查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 資料頻率對風險值衡量的影響--變異數比例檢定的應用
- 銀行市場風險與適足資本之研究--內部模型法
- 認購權證市場之過度反應現象探討
- 燃油及天然氣能源期貨商品風險值預測
- Spot Rates Random Walk Examination Using Alternative Testing Approaches臺灣即期匯率隨機漫步行為檢定--不同測試方法之應用
- 比較三種常用多維模型之貝氏最佳投資組合
- 一個新的風險衡量指標與傳統風險衡量指標之比較
- A Bootstrap Method with Importance Resampling to Evaluate Value-at-Risk
- 股票投資組合風險衡量模型精確度之評估
- 評估具厚尾分配風險之避險效果
頁籤選單縮合
題 名 | 資料頻率對風險值衡量的影響--變異數比例檢定的應用=The Impact of Data Frequency on the Measurement of Value at Risk: An Application of Variance Ratio Tests |
---|---|
作 者 | 呂瑞秋; | 書刊名 | 風險管理學報 |
卷 期 | 12:3 2010.12[民99.12] |
頁 次 | 頁301-314 |
分類號 | 563.2 |
關鍵詞 | 變異數; 風險值; 資料頻率; 變異數比例檢定; Variance; Value at risk; Data frequency; Variance ratio test; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本研究以匯率資料探討在不同資料頻率下,估計的外匯報酬率變異數是否有顯著的差別。由於變異數常用做風險值的估計基礎,變異數估計若有差異也影響風險值估計的結果。許多實證研究都假設資產價格服從對數常態分配且其變動無自我相關或價格過程符合幾何布朗運動的前提下,估計資產報酬的變異數與風險值。所以,理論上,不同資料頻率所估計的結果經時間的調整後應是相同的。然而,實際的資產價格過程不必然服從上述的假設。因此,若以實際資料估計,不同資料頻率所估計的結果可能有差異。本文使用2003年1月至2008年12月期間美元兌新台幣與美元兌歐元日資料及週資料為研究樣本,以檢定時間序列是否為隨機漫步的變異數比例檢定(Variance Ratio Test)來檢測不同資料頻率是否有顯著差異。研究結果發現,就新台幣而言,以日資料估計的結果無法接受變異數相同的假說;而以新台幣的週資料與歐元的日資料估計的結果皆接受變異數相同的假說。因此,實務上,10天(兩週)的美元兌新台幣匯率的市場風險值,若以日資料估計再以10天天數調整並無法正確估計10天的風險值;以週資料估計再以時間調整(2週)較能正確估計10天的風險值。而以日資料估計美元兌歐元匯率的10天風險值,則無上述的問題。 |
英文摘要 | This paper uses daily and weekly exchange rate data to test if there is significantly different in estimating the variances of exchange rates. This issue is important for computing the value at risk (VAR) because estimated variances are often the input for VAR computation. Under the assumption that the exchange rate follows geometric Brownian motion, that is, the exchange rate follows a lognormal distribution and there is no autocorrelation, the variances estimated from different data frequencies shouldn't be significantly different after adjusting the square root of time. However, this doesn't have to be true if the assumption violated. By examining daily and weekly Taiwan dollar-US dollar (NT/US) and daily Euro-US dollar (Euro/US) data from January 2003 to December 2008 by the variance ratio tests, the results show there is significantly different for daily NT/US exchange rates, but no significant difference for other exchange rate data. As the variance or standard deviation is often used for the estimation of value at risk, it implies the daily NT/US is not appropriate for the 10-day VAR calculation. However, such problem doesn't show up for the weekly NT/US exchange rates or daily Euro/US exchange rates. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。