查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- Legality and Sentencing Discretion: Consistent Individualisation through the Principles of Proportionality, Guilt, and Equality
- 憲法精神下檢警偵查主體關係之探討
- 法治國原則在臺灣教育行政上的建構(1)
- 法治國原則在臺灣教育行政上的建構(2)
- 論租稅優惠制度及其在憲法原則之限制
- 以訴訟時間過長之事實做為刑罰量刑之事由--評臺灣高等法院八十七年度重上更(七)字第一七四號刑事判決
- 警察人員管理條例有關免職規定之再思考--對大法官釋字第491號之省思
- 論比例原則作為刑事立法的界限--大法官釋字第五一七號解釋評釋
- 大法官對全民健康保險法制的合憲性討論--評釋字第四七二號、釋字第四七三號解釋的解釋風格
- 警察執行集會遊行時之法律界限
頁籤選單縮合
| 題 名 | Legality and Sentencing Discretion: Consistent Individualisation through the Principles of Proportionality, Guilt, and Equality=適法性和量刑裁量:透過比例原則、罪責和平等原則實現一致的個人化 |
|---|---|
| 作 者 | van Kempen, P. H. P. H. M. C.; | 書刊名 | 月旦法學 |
| 卷 期 | 336 2023.05[民112.05] |
| 頁 次 | 頁180-200 |
| 分類號 | 585.56 |
| 關鍵詞 | 量刑; 適法性原則; 比例原則; 罪責原則; 平等原則; 量刑裁量; 法治; 一致性; 可預見性; 加重量刑事由; 減輕量刑事由; Sentencing; Legality principle; Proportionality; Guilt principle; Equality principle; Sentencing discretion; Rule of law; Consistency; Foreseeability; Aggravating circumstances; Mitigating circumstances; |
| 語 文 | 英文(English) |