查詢結果分析
相關文獻
- 社會性科學議題情境下論證式探究教學與課程對七年級學生科學學習成就、論證能力和科學素養之影響
- 以社會性科學議題的網路資訊評判提升學生科學素養
- 國小教師實踐社會性科學議題教學之教師知識成長與比較
- 國小學童的非形式推理之研究--以生物複製議題之引導式論證為例
- 以科學新聞讀寫為基礎之通識課程設計初探--「科學、新聞與生活」課程為例
- 論證教學相關實證性研究之回顧與省思
- 以科學素養為導向的新課綱--從社會性科學議題融入課程談起
- 在社會性科學議題情境下應用鷹架教學提升國小六年級學生論證能力
- 問題答案關係策略融入閱讀教學對國小六年級學生閱讀理解與論證能力之影響:以社會性科學議題為例
- 社會性科學議題線上教學模組對高中生多元面向決策的影響
頁籤選單縮合
題 名 | 社會性科學議題情境下論證式探究教學與課程對七年級學生科學學習成就、論證能力和科學素養之影響=The Effect of Argumentation-Based Inquiry Instruction and Course in Socio-Scientific Context on 7th Grade Students' Achievements, Argumentation Skills and Scientific Literacy |
---|---|
作 者 | 楊景盛; 董曜瑜; 陳秀溶; 王國華; | 書刊名 | 科學教育學刊 |
卷 期 | 25:特刊 2017.12[民106.12] |
頁 次 | 頁485-500 |
專 輯 | 社會科學議題導向的科學教育 |
分類號 | 524.36 |
關鍵詞 | 社會性科學議題; 科學素養; 科學學習成就; 論證式探究; 論證能力; Socio-scientific issues; Scientific literacy; Achievements; Argumentation-based inquiry; Argumentation skills; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本研究針對「人類與環境」單元,以社會性科學議題「國光石化是否興建」為主題,發展論證式探究課程,並評估此課程之教學對七年級學生在科學學業成就、論證能力與科學素養上的影響。研究採用準實驗研究設計,對象為彰化地區某國中兩班七年級學生,其中實驗組(N = 30)接受「論證式探究課程」之教學,控制組(N = 35)則接受傳統講述教學。教學介入持續兩週、共3節課。教學前、後,兩組學生分別接受科學學習成就測驗和科學素養評量的施測,而論證能力問卷由於時間限制僅實施後測。研究結果顯示:實驗組在科學學習成就、論證能力和科學素養都顯著優於控制組(p < .01)。 |
英文摘要 | The purpose of this research is to develop an argumentation-based Inquiry instruction and course in Socio-Scientific Issue (SSI)-"KouKuang Petrochemical Project," and to assess its effectiveness on students' scientific learning achievements, argumentation skills and scientific literacy. The study adopted a quasi-experimental design. The research samples were 7th grade students in a junior high school in Changhua. The experimental group (N = 30) received the argumentation-based inquiry instruction and course with SSI, and the control group (N = 35) received traditional instruction. The intervention with 3 sessions lasted for 2 weeks. Each group subsequently completed pre- and post- achievement test and scientific literacy assessment. Because of the time limitation, argument skill questionnaire was administered without pretest. The result showed that the experimental group significantly outperformed the control group in students' achievements, argumentation skills and scientific literacy (p < .01). |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。