查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 文化象徵與集體記憶的競逐--從臺北市凱達格蘭大道談起
- Beyond Abstract Objectivism and Individual Subjectivism: Bakhtin's Theories of the Novel in The Dialogic Imagination
- 以「媒介的醫病關係為核心」的生物醫學科技與人文對話課程規劃構想
- 臺灣報紙媒體再現原住民形象之研究:以「三鶯部落」事件為例
- 探索政治議題感知的世代差異--一個媒介效果的觀點
- 「梅」與「柳」的對話:錢謙益、柳如是在《東山詶和集》中之再現
- 媒介效果與集體記憶[T. J. Johnson, «The Rehabilitation of Richard Nixon: The Media's Effect on Collective Memory»]
- 新聞專業中的性別政治:媒介組織對女性記者及其報導的影響
- 集體記憶與認同構塑--以美麗島事件為例
- 創傷博物館與創傷事件的再現:以嘉義市「陳澄波、二二八文化館」為例
頁籤選單縮合
題 名 | 文化象徵與集體記憶的競逐--從臺北市凱達格蘭大道談起=Cultural Symbol and the Competing of Collective Memories: Discourses on the Kaitakelan Boulevard of Taipei |
---|---|
作 者 | 夏春祥; | 書刊名 | 臺灣社會研究季刊 |
卷 期 | 31 1998.09[民87.09] |
頁 次 | 頁57-96 |
專 輯 | 「集體記憶與意識形態」專題 |
分類號 | 541.2 |
關鍵詞 | 集體記憶; 文化象徵; 再現; 媒介; 對話; 臺灣社會; Collective memory; Cultural symbol; Representation; Media; Dialogue; Taiwan society; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文探討集體記憶與文化象徵的關係,並嘗試說明臺灣社會中的符號再現過程; 討論中並以臺北市的凱達格蘭大道為案例,闡明集體記憶競逐的情形。 基本上,符號不只具有物理性質而已,它更是集體記憶的文化媒介,傳遞著社會的價值,或 是某種集體意識,因此符號象徵往往是研究者由小(符號)見大(社會分析)的重要對象。 討論中集體記憶的文化意涵被突顯出來,包括了畫出文化的界線,並具有為意義定錨的作用 等。文中並從權力,空間與時間的角度,重新思考了集體記憶的內涵與本質;作者指出了記 憶的保存與維繫,往往依賴它在空間的停泊處,而此一空間透過臣屬於不同時間觀的詮釋觀 點,會不斷繁榮地延續下去,而這也反映出集體記憶競逐的歷史過程。 此外,作者強調在不同的歷史個體之間存在著對話的現象。它透露著集體記憶運作的環境具 有相互文本性的特質:個人的主動性在歷史中會外在化成為客觀的文化產物,此時,客觀的 真實(歷史的文化結構)又作用於後來的個人主體之上。 |
英文摘要 | This article explores the relationship between the collective memory and cultural symbols, and also examines the cultural process of symbol representation in Taiwan society. An excellent example to illustrate this symbolic representation is Kaitakelan Boulevard in Taipei. Basically, Symbols are the cultural media of the collective memory which don't always present themselves. They embody social values or some kind of collective conscience. It is important for researchers, especially of Taiwan, to make large and significant claims from small matters, for instance, symbols at first sight. The following functions of collective memory are emphasized as defining cultural boundaries and making symbols fixed in their meaning. In term of content and the nature of collective memory, we have to take power, time and space into account. It can be argued that the preservation of memories rest on their anchorage in space, and that the space of memory thrives by being subject to diverse interpretations which reveal different aspects of time. Besides, the author concludes that there are several dialogues among historical individuals, and that human subjectivity is externalized in objectified social products and, in turn, the objective reality acts back on subjectivity, influencing and even constructing it. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。