查詢結果分析
相關文獻
- 國家違法挑唆犯罪--德國聯邦最高法院、憲法法院與歐洲人權法院裁判
- 違反全程連續錄音錄影義務法律效果的再檢討--評最高法院九十年度臺上字第七一三七號判決
- 賠了夫人又折兵?--私人違法取得證據在刑事訴訟的證據能力處理
- 刑事程序上私人取證之證據能力--評析最高法院判決的新發展
- 瑞士刑事訴訟之證據使用禁止
- 瑞士刑事訴訟之證據使用禁止
- 刑事追訴時效之理論根據、法律性質及法律效果
- 瑞士-列支敦斯登-盧森堡--德國購買外國違法取得之租稅資料,不證據禁止!
- 論不合法起訴的裁定駁回--「裁定」駁回欠缺訴訟要件或有訴訟障礙的訴訟的不合理規定
- 「通訊保障及監察法」實施前電話監聽合法性及證據評價的探討--評最高法院九○年臺上字第八四八號、九一年臺上字第二九○五號及八七年臺上字第四○二五號判決
頁籤選單縮合
題名 | 國家違法挑唆犯罪--德國聯邦最高法院、憲法法院與歐洲人權法院裁判= |
---|---|
作者 | 薛智仁; Heinrich, Bernd; Prof. Dr. Bernd Heinrich; Prof. Dr. Bernd Heinrich; |
期刊 | 月旦法學 |
出版日期 | 20161200 |
卷期 | 259 2016.12[民105.12] |
頁次 | 頁228-237 |
分類號 | 587.165 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 國家挑唆犯罪; 訴訟障礙; 證據使用禁止; 量刑解決法; |