查詢結果分析
相關文獻
- 建構相互主觀的想像體:剖析冷戰起源時期的國際關係研究所及其中國研究(1953~1975)
- 冷戰結束後的北約與國際關係理論
- 後冷戰時期中共對臺政治壓力之選擇及其戰略思維之研析
- 從文明衝突到大棋盤--冷戰後美國全球戰略思考的變遷[評Samuel P. Huntington著«The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order»與Zbigniew Brzezinski著«The Grand Chessboard»]
- The Isolationist Heritage and America's Post-Cold War Foreign Policy
- 建構取向的科學教室內師生互動實例
- 後冷戰時代國家主權概念的發展
- 電子佈告欄輔助歷史教學--以中國歷史專題討論課程為例
- 後冷戰時代北韓的戰略外交、外交戰略及其對東北亞的影響
- WWW上智慧型合作學習環境之研究:一個全球氣候歸納探索學習環境
頁籤選單縮合
題 名 | 建構相互主觀的想像體:剖析冷戰起源時期的國際關係研究所及其中國研究(1953~1975)=Constructing an Inter-Subjective Imaginality: Analyzing Taiwan's Institute of International Relations and Its China Studies during the Early Cold War (1953~1975) |
---|---|
作 者 | 陳至潔; | 書刊名 | 人文及社會科學集刊 |
卷 期 | 28:1 2016.03[民105.03] |
頁 次 | 頁61-104 |
分類號 | 578.1 |
關鍵詞 | 建構主義; 反思論; 知識與權力關係; 冷戰; 國際關係研究所; 中央研究院; Constructivism; Reflexivism; Power-knowledge relations; Cold War; Institute of International Relations; Academia Sinica; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 成立於1953年的政治大學國際關係研究中心(國研中心)是臺灣中國研究與國際研究的學術重鎮。然而在冷戰高峰期間,國研中心實為中國國民黨政府最為信任的敵情與外交智庫,更被國府統治者賦予對外宣傳的任務,以中共情報提供者的身分廣泛參與了國際冷戰的活動,竭力協助國民政府維繫中華民國作為一個相互主觀之國際想像體的的身分與地位。本文以國際關係理論中的反思式建構主義為理論架構,以1960年代臺美雙邊中國研究社群建立合作交流的協商談判過程為案例,為國研中心在冷戰時期的制度發展歷程與其國際角色提供一個更具說服力的詮釋。 |
英文摘要 | Founded in 1953, the Institute of International Relations (IIR) of National Cheng-chi University is a renowned institution of International Studies in Taiwan. During the Cold War, however, IIR was an intelligence analysis unit of the ruling Kuomintang government, maintaining intimate relations with Taiwan’s authoritarian leadership. Beginning in the mid–1960s, IIR was further tasked with conducting foreign propaganda, by providing authoritative intelligence and insightful analyses about the Communist government in mainland China to selective China specialists in the West. This article applies reflexive constructivism to critically examine the conditions, rationales, mechanisms, and intellectual implications of IIR’s institutional-functional development during the Cold War. Studying the institutional history of IIR not only lends much-needed impetus to the Cold War Studies in Taiwan, but also helps to reflect on, and further problematize, the knowledge-power relations upon which scholars of China Studies conduct research in today’s Taiwan. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。