查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 從國父民權初步論「公寓大廈管理條例」區分所有權人會議的執行
- 「公寓大廈管理條例」制定目的及制定過程的研究
- 公寓大廈管理條例第29條5項之評析--論非區分所有權人住戶得擔任公寓大廈重要管理委員之不當性
- 公寓大廈管理委員會之法律性質--簡評最高法院九八年臺上字第五七二號判決
- The Parties Bound by the Construction-Defect Settlement between Condominium Associations and Developers in the United States
- 論公寓大廈管理條例之缺失及未來修法之方向
- 公寓大廈管理委員資格爭議之訴訟選擇及確認他人法律關係存否之當事人適格--最高法院107年度臺上字第861號民事判決評析
- 再析不具法人資格的管理委員會為契約主體的疑慮
- 違反區分所有權人會議決議方法之探討
- 論公寓大廈管理委員會--兼論管理負責人
頁籤選單縮合
題名 | 公寓大廈管理條例第29條5項之評析--論非區分所有權人住戶得擔任公寓大廈重要管理委員之不當性=Legal Analysis on Section 5, Article 29 of Condominium Administration Act--Focus on the Illegitimacy of Non-Owner Resident Serve as a Important Management Committeeman |
---|---|
作者 | 林清汶; | 書刊名 | 法令月刊 |
卷期 | 66:6 2015.06[民104.06] |
頁次 | 頁43-62 |
分類號 | 441.51 |
關鍵詞 | 區分所有權人會議; 管理委員會; 管理委員; 公寓大廈; 區分所有權; Condominium conference; Management committee; Committee member; Apartment building; Condominium; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 由於一般區分所有權人對於參加區分所有權人會議並不熱衷,而無區分所有權資格之住戶,依公寓大廈管理條例卻得以成為管理委員會之重要成員,如主任委員、管理負責人或財務委員,主導整體區分所有權之管理、維護、財務等重大事項,並得代表區分所有權人成為訴訟上之法定代理人。本文研究認為,由非區分所有權人住戶擔任重要管理委員,於現實面欠妥於法制面亦有未洽,乃就非區分所有權人得擔任重要管理委員之不當性、潛在風險,及適法性等深入研究並提出評析。 |
英文摘要 | Because general condominium owners usually are not interested in participating condominium conference, and the resident without condominium ownership qualification, according to Condominium Administration Act, can be elected member of important management committee, such as chairman, administrator or finance, who can manage, maintain and control of finance of whole condominium. According to the research of this article, the non-ower resident assume the office of important committee is not appropriate in practice and legal. This article discuss potential risk and then make a comment. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。