查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 當代政策執行研究途徑之發展趨勢(1970~2010):歷史脈絡分析=Research Approaches of Public Policy Implementation during 1970~2010 :Historical Analyses |
---|---|
作者 | 柯三吉; | 書刊名 | 空大行政學報 |
卷期 | 26 2013.10 [民102.10] |
頁次 | 頁1-34 |
分類號 | 572.9 |
關鍵詞 | 政策執行; 整合研究途徑; 詮釋邏輯; 多元治理架構; 後新公共管理革命; Policy implementation; Advocacy coalition framework; Interpretative analyses; Multiple governance framework; Post-NPM; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文旨在擇取四十年來(一九七○至二○一○年)美歐國家主要的政策執行研究 途徑和理論系絡文獻,依據時程脈絡,進行論述分析。首先簡述三項研究途徑和三世 代之理論意涵,再論一九九○年代政策執行研究的失落十年,後論千禧年以來的第四 代政策執行理論與治理典範。本文歸納發現這些研究途徑,無論是個案研究、由上而 下途徑、由下而上途徑、整合研究途徑、第三代和第四代政策執行理論,皆各有實證 研究成果和詮釋分析,並非可互相取代。然而,在這些研究途徑中,以薩巴提爾 (Paul Sabatier) 的「支持性聯盟架構」 (ACF) 和希爾與胡普 (Hill and Hupe) 的「多元 治理架構」 (MGF),最為廣博周延,可說是當代政策執行理論中兼具宏觀和微觀的理 論架構。 惟自二○○一年起,世界各主要國家紛紛面臨美國9/11事件、重大天然災害和金 融大海嘯等全球治理危機問題,各國莫不都在強化國家機關角色。公共行政學者乃逐 漸轉向「後新公共管理革命」 (Post-NPM) 理論建構,強調國家雖然要授權,但更應 透過制度化與法制化機制,強化行政國的公共治理能力,迫使各國更加強國家課責的 承諾。Post-NPM的兩項主要理論命題:透過結構整合減少分權化與強化政府整合功 能。由此趨勢看來,「國家角色雖不一定回來」,但勢將影響世界各國公共政策制定和 執行研究取向。 |
英文摘要 | This Paper attempts to investigate implantation research paradigms of US and Europe through four decades (1970-2010): Case studies、Top-down、Bottom-up、Synthetical Approach、Third-and-Fourth Generation Implementation Theory and Governance Paradigm. Although this paper has founded Advocacy Coalition Framework(ACF) and Multiple Governance Framework (MGF) are the most comprehensive paradigm, another approaches are still important approaches for implementation research in different policy areas and countries. Since 2001, however, 9/11、Katrina、US financial tsunami、Japanese earthquake and recently Europe debt crises will change global governance paradigm . Post-NPM which emphasizes state role for governance has emerged as another theoretical framework for implementation research. Especially structural integration、reduce decentralization and strengthen join-up government function will influence governance in implementation process. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。