頁籤選單縮合
題 名 | 司法院大法官審理案件法的沿革與修正 |
---|---|
作 者 | 李念祖; 林明鏘; 吳志光; 許育典; 蘇彥圖; 法律事件工作室; | 書刊名 | 臺灣法學雜誌 |
卷 期 | 222 2013.04.15[民102.04.15] |
頁 次 | 頁12-28 |
各篇題名 | 司法院大法官審理案件法的沿革與修正(法律事件工作室整理)頁13-14、司法院大法官審理案件法修正草案總說明(節錄) (法律事件工作室整理)頁15-17、扭曲的特別多數不是憲法訴訟的正當程序--我看「司法院大法官審理案件法」修正草案(李念祖)頁18-20、司法院大法官審理案件法修正草案評析:催生臺灣的憲法法院(林明鏘)頁21-22、從人民聲請違憲審查制度之變革談司法院大法官審理案件法修正草案的「亮點」與「疑點」(吳志光)頁23-24、司法院大法官審理案件法修正草案面面觀(許育典)頁25-26、大法官決策機制高效化的兩帖新藥及其副作用--簡評司法院2013年1月公布之《司法院大法官審理案件法修正草案》(蘇彥圖)頁27-28 |
專 輯 | 憲法訴訟法制的革故與鼎新 |
內 容 | 司法院大法官審理案件法的沿革與修正(法律事件工作室整理)頁13-14、司法院大法官審理案件法修正草案總說明(節錄) (法律事件工作室整理)頁15-17、扭曲的特別多數不是憲法訴訟的正當程序--我看「司法院大法官審理案件法」修正草案(李念祖)頁18-20、司法院大法官審理案件法修正草案評析:催生臺灣的憲法法院(林明鏘)頁21-22、從人民聲請違憲審查制度之變革談司法院大法官審理案件法修正草案的「亮點」與「疑點」(吳志光)頁23-24、司法院大法官審理案件法修正草案面面觀(許育典)頁25-26、大法官決策機制高效化的兩帖新藥及其副作用--簡評司法院2013年1月公布之《司法院大法官審理案件法修正草案》(蘇彥圖)頁27-28 |
分類號 | 589.1 |
關鍵詞 | 司法院大法官審理案件法; 憲法訴訟; 憲法法院; 違憲審查; |
語 文 | 中文(Chinese) |