查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 論航海過失免責事項之存廢
- 自最高法院100年度臺上字第74號民事判決論商業照管義務暨適航性之區分
- 鹿特丹規則就託運人義務與責任規定之研究--以危險貨物為中心
- 海上運送人法定免責事由之研究--以國際海上運送公約為中心
- 適航性之研究
- 從船員之配置論適航性--兼評臺灣高雄地方法院99年度海商字第4號民事判決
- 海商法第63條規定是否為主張免責與單位限責之前提要件--評臺灣高等法院111年度保險上更一字第2號民事判決
- 航管過失與船員適航性之交錯--兼評臺灣高等法院高雄分院一百年度海商上字第六號民事判決
- 馮京VS馬涼--論電報放貨通知是否為學理上之海上貨運單
- 司法創造之「學理依據」--以臺北地方法院99年度海商字第4、17號民事判決為中心
頁籤選單縮合
題名 | 論航海過失免責事項之存廢=Abolish or Not: "Exception of Nautical Fault" |
---|---|
作者 | 羅俊瑋; Lo, Chun-wei; |
期刊 | 中原財經法學 |
出版日期 | 20121200 |
卷期 | 29 2012.12[民101.12] |
頁次 | 頁135-182 |
分類號 | 579.97 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 航海過失免責; 適航性; 哈特法案; 海牙規則; 漢堡規則; 鹿特丹規則; Nautical fault exemption; Seaworthiness; Harter Act; Hague Rules; Hamburg Rules; Rotterdam Rules; |