頁籤選單縮合
題名 | 王船山對朱子《孟子.浩然章》詮釋之批評--以《讀孟子大全說》為據=Criticism of Wang Chuanshan Regarding Interpretation of Zhu Xi on Meng Zi-Hao Ran Zhang--Based on Du Meng Zi Da Quan Shuo |
---|---|
作者 | 蔡家和; Tsai, Chia-he; |
期刊 | 當代儒學研究 |
出版日期 | 20120600 |
卷期 | 12 2012.06[民101.06] |
頁次 | 頁151+153-178 |
分類號 | 125.5、125.5 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 告子; 不得於言; 反動其心; 義襲; 助長; |
中文摘要 | 本文主要比較船山與朱子的《孟子》詮釋,焦點放在孟子的〈浩然章〉。吾人舉兩大家的詮釋系統,作一比較,二者對於此章的詮釋,亦有一些相同之處,然相同之處,吾人略而不談,主要談二者詮釋的相異之處。主要舉出了六點:(1)、知言養氣工夫的先後問題;(2)、告子的義理中「不得於言」,是不得誰人之言?(3)、「勿暴其氣者」,「暴」字如何訓解?(4)、「反動其心」與「不動心」的動字之異同;(5)、「義襲」的襲字之定義為何?(6)、告子是否是孟子所指的助長之學呢?以上所言有些是字義的訓詁的不同,然而訓詁背後,似乎代表著兩種不同的義理。故於後結語處,吾人探索為何二人的訓詁與詮釋有如此的差別,其主要原因何在。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。