查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 工作特性與信任在領導風格對工作績效影響的干擾效果--以臺灣投信產業為例
- 工作特性、領導風格及心流經驗對工作績效影響之研究
- 員工工作滿足及離職傾向之關聯因素研究--以中央健康保險局高屏分局為例
- 個人屬性特徵、工作特性、成就動機、成長需求、工作績效、激勵措施、與員工工作滿意關係之研究--以我國會計從業人員為例
- 主管領導風格與理財專員人格特質對工作績效影響之探討--以國內某財富管理銀行為例
- 探討空軍部隊工作滿意度及組織承諾對工作績效影響之研究--以領導風格為中介效果
- 部門主管領導風格與領導效能對於員工工作績效之影響--以建設公司為例
- 組織公平、組織承諾、信任對知識分享意願及工作績效之研究:以臺糖公司為例
- 過度工作、組織溝通、組織信任對工作績效影響之研究--以臺灣半導體產業為例
- 保險業從業人員之目標設定與領導風格對工作績效的影響之研究
頁籤選單縮合
題 名 | 工作特性與信任在領導風格對工作績效影響的干擾效果--以臺灣投信產業為例=The Moderating Effects of Job Characteristics and Trust between the Influences of Leadership Style on Job Performance: An Example of Investment Trust Industry in Taiwan |
---|---|
作 者 | 林隆儀; 胡梅莉; | 書刊名 | 企業管理學報 |
卷 期 | 82 2009.09[民98.09] |
頁 次 | 頁49-90 |
分類號 | 494.01 |
關鍵詞 | 領導風格; 工作特性; 信任; 工作績效; Leadership style; Job characteristics; Trust; Job performance; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本研究旨在探討工作特性與信任在投信產業部門主管的領導風格對工作績效影響的干擾效果。根據投信公司的基金規模市場占有率,採用配額抽樣法分配樣本數,每一投信公司依分配之樣本數以便利抽樣法選取受訪者,以電子郵件問卷作為蒐集初級資料的工具,共發出問卷423份,回收有效問卷400份,有效問卷回收率為94.56%。採用迴歸分析與t檢定驗證研究假說。研究結果發現:(1)部門主管採用倡導型與關懷型領導風格對員工工作績效都有顯著的正向影響;(2)部門主管採用倡導型領導風格對員工工作績效的影響,大於採用關懷型領導風格對員工工作績效的影響;(3)多樣性與回饋性工作特性在部門主管領導風格對員工工作績效影響中,具有顯著的干擾效果;(4)正直在部門主管領導風格對員工工作績效影響中,具有顯著的干擾效果,而能力則沒有顯著的干擾效果。 |
英文摘要 | The main purpose of this research is to investigate the moderating effects of job characteristics and trust between the influences of leadership style on job performance in the investment trust industry. Based on the mutual fund market share of companies in the investment trust industry, quota sampling method was adopted to determine the sample size. The questionnaire survey was conducted with the convenience sampling method, using electronic questionnaires to collect primary data. A total of 423 questionnaires were distributed and 400 effective questionnaires were collected, comprising the effective return rate of 94.56%. Regression analysis and t-test were used to test the hypotheses. The findings were as following: (1) both initiating structure and consideration leadership styles have significant positive effects on job performance; (2) the moderating effect of initiating structure leadership style is stronger than that of consideration leadership style; (3)job characteristics of variety and feedback have significant moderating effects between the influence of leadership style on job performance; (4) integrity has significant moderating effects between the influence of leadership style on job performance but ability does not have the same effect. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。