查詢結果分析
相關文獻
- 污染管制與政治獻金
- 建構我國陽光法案體系之芻議
- Can Money Buy Votes? --A Case Study of U.S. Sugar Policy
- 站在政治獻金背後「說話」的利益團體--省思美國多元化社會的自由與平等
- 地價對土地使用分區管制決策影響
- 利益團體與所得重分配--以社會救助政策為例
- 政策網絡與國家機關自主性:比較英國、美國與臺灣之健康保險政策網絡
- 利益團體之規範
- 美國「家庭與醫療假法」(FMLA)政策形成過程之研究
- Optimal Pollution Control Policies Under Asymmetric Information: A Model of Mechanism-Design Approach
頁籤選單縮合
題名 | 污染管制與政治獻金=Pollution Control and Political Contributions |
---|---|
作者 | 王智賢; 林惠敏; | 書刊名 | 經社法制論叢 |
卷期 | 40 2007.07[民96.07] |
頁次 | 頁123-149 |
分類號 | 445.9 |
關鍵詞 | 污染管制; 利益團體; 政治獻金; Pollution control; Interest groups; Political contributions; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 利益團體影響政府政策的制定,在各國均時有所聞。本文主要探討當政府面對利益團體的政治獻金操作時,在謀求社會福利水準極大下,將如何影響污染管制政策的制定。藉由 Grossman and Helpman (1994) 所建立之政治獻金模型為架構,分析利益團體如何藉由政治獻金的捐獻來達成影響政府制定最適污染管制政策的目的;並藉由此一模型分析政府如何在考量政治獻金的收入下,訂定最適污染管制政策。我們發現廠商及一般民眾所提供政治獻金的多寡及最適污染標準的高低,受到政府對全國福利水準重視的程度,及一般民眾組成利益團體的人數所影響。當一般民眾組成利益團體的人數愈多時,政府制定之最適污染標準將愈趨於嚴格,尤其全體民眾組成一共同利益團體時,最適污染標準值將與未收受政治獻金時之數值相等。然而一般而言,政府所制定最適污染標準值卻是較有利於廠商。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。