查詢結果分析
相關文獻
- 由Reno v. ACLU一案論法院與網際網路之規範
- 解讀全球資訊網上的臺灣女性網站:由網站論述表現看性別與科技之關係
- 差異化過程以及再疆域化的慾望: 電化情慾/政治的邪液/酷異交感
- Toward a Discursive Basis of Public Reason in the Internet World
- 由裁判理論的觀點析論United States v. American Library Association
- 跨國網路民商紛爭之國際裁判管轄
- IEC Station:一個Java Based的嵌入式系統
- 嵌入式網際網路影像電話頻道規劃
- 嶄新一代IP基礎網路的省思
- 網際網路安全協定IPSec技術探討
頁籤選單縮合
題 名 | 由Reno v. ACLU一案論法院與網際網路之規範=Reno v. ACLU--A Case Study of Internet Regulation and the Court |
---|---|
作 者 | 陳起行; | 書刊名 | 歐美研究 |
卷 期 | 33:3 2003.09[民92.09] |
頁 次 | 頁599-628 |
專 輯 | 「美國最高法院重要判決之研究:一九九六∼一九九九」專號 |
分類號 | 312 |
關鍵詞 | 裁判; 網際網路; 論述; 線上爭議處理; Adjudication; Internet; Discourse; Online dispute resolution; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 資訊科技固然帶來許多規範上的挑戰,它也為法律形成創造了新的可能,因此,理出正確的方向十分重要。本文藉一九九七年Reno v. ACLU一案,由網際網路性質、權利意識與社會對話,以及裁判與法事實等三方面,探索法院與網際網路規範,並提出建構線上爭議處理機制,以期對於未來發展方向有所啟發。 |
英文摘要 | Information technologies not only bring normative challenges, it also makes possible new ways of making laws. This article stimulates new thinking toward law making by commenting on the Reno v. ACLU case in 1997 from several perspectives: the nature of Internet, legal right versus social dialog, and legal facts of adjudication. In the conclusion, the idea of constructing online dispute resolution is introduced to suggest the possible improvement for future law making. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。