查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- Toward a Discursive Basis of Public Reason in the Internet World
- 多元社會交疊共識如何可能?--羅爾斯[John Rawls]對社會整合之證成
- 哈伯瑪斯的「公共領域」與「市民社會」理論
- 臺灣市民社會中公共領域的建構與質變:以南投縣集集鎮的社區總體營造過程為例
- 溝通行動理論與市民社會
- 從Habermas的溝通觀再思考媒體傳播過程的權力意義
- 論違憲審查之程序理性--從Dworkin獨白取向之裁判理論到Habermas之司法法律論辯理論
- 追求民主--作為公共空間的博物館
- 批判理論的發展--哈伯瑪斯之理性反省
- 從公共領域理論及多元化報導觀點探討我國選舉新聞報導--以78年, 81年,以及84年選舉新聞中的統獨議題為例
頁籤選單縮合
題名 | Toward a Discursive Basis of Public Reason in the Internet World=論網路時代以論述為基礎的公共理性 |
---|---|
作者 | 陳起行; | 書刊名 | 東吳法律學報 |
卷期 | 19:4 2008.04[民97.04] |
頁次 | 頁1-30 |
分類號 | 580.1 |
關鍵詞 | 典範移轉; 哈伯瑪斯; 論述理論; 互生性; 公共領域; 羅斯; 公共理性; 德沃金; 裁判理論; 訴訟外爭議解決; 線上爭議解決; Paradigm shift; Juergen Habermas; Discourse theory; Co-originality; Public sphere; John Rawls; Public reason; Ronald Dworkin; Theory of adjudication; Alternate dispute resolution; ADR; Online dispute resolution; |
語文 | 英文(English) |
中文摘要 | 隨資訊科技的發展,法律的改變可以用典範移轉形容之。本文嘗試為未來法律進入下一個典範勾勒出一個可能的路徑。哈伯瑪斯(Juergen Habermas)持續以其互生(co-originality)理論批判羅斯(John Rawls)的公共理性以及德沃金(Ronald Dworkin)的裁判理論。由這個領域的理論對話出發,本文期望能導出未來法院裁判與訴訟外爭議解決機制之間相互辯證的重要性。而如何建構以論述為基礎的網路爭議解決機制便是未來法律邁向新典範的關鍵。 |
英文摘要 | A paradigm shift is how the legal change after the advancement of information technology has been described. Looking for the next paradigm, this article suggests an approach to initiate the change. Rawls's concept of public reason and Dworkin's theory of adjudication form a consistent chain of thought and are consistently critiqued by the cooriginality thesis of Habermas. The discussions of their theoretical exchanges lead to an idea of public conflict resolution emphasizing the dialectic relationship between the court and alternate dispute resolution. The latter can be a discursive public sphere on the internet which is critical for leading us to the next legal paradigm. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。