查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 眾聲喧嘩的迷思--關於傳播研究的筆記
- Beyond Abstract Objectivism and Individual Subjectivism: Bakhtin's Theories of the Novel in The Dialogic Imagination
- Self and Other: Rethinking Women's Voice in the Context of Bakhtin's Heteroglossia and Dialogism
- 為什麼是關鍵--從敘事理論解讀「蘋果樹」
- 眾聲喧嘩--Why, What, and So What?
- 從「眾聲喧嘩」到「檢警調聯合偵辦」
- 「金水嬸」的處分權主義--法律的文化研究初探
- 宗教經典教育的「反思性實踐」--一個後傳統的宗教社會學觀點
- 眾聲喧嘩即倫理實踐:從Mikhail Bakhtin的語藝觀談起
- 視點與構通:中國傳媒研究與西方主流學術的對話
頁籤選單縮合
題 名 | 眾聲喧嘩的迷思--關於傳播研究的筆記=Thoughts on "Heteroglossia": Communication Studies at the Crossroads |
---|---|
作 者 | 夏春祥; | 書刊名 | 中華傳播學刊 |
卷 期 | 1 2002.06[民91.06] |
頁 次 | 頁3-26 |
專 輯 | 傳播學的眾聲喧嘩 |
分類號 | 890 |
關鍵詞 | 臺灣學術界; 反思性; 研究者與研究社群; 傳播研究; 眾聲喧嘩; 對話; Taiwan academia; Heteroglossia; Communication studies; Reflexivity; Researcher and community; Dialogue; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 作為臺灣學術界的一份子,本文是關於人文、社會研究的「反思性」筆記。討論範圍包括了研究者與研究社群,所關懷的則是臺灣以及華人的傳播研究。內容始於本刊主題-「傳播學的眾聲喧嘩」,在釐清它所形成的各種迷思之後,研究結論指出真實生活中的各說各話,總讓我們遺忘了應該面對的問題,甚至產生一些似是而非的景象。藉由M. Bakhtin的論點,我們瞭解到各自表述並非眾聲喧嘩嚮往的內涵,能在差異的聲音中分辨優劣,繼而型塑出視野開闊、切合臺灣禱的,以及能使不同意見各安其所的對話與共識,才是傳播研究努力的目標。 |
英文摘要 | Drawing upon insights triggered by Mikhail Bakhtin’s idea of ‘heteroglossia’, this essay provides a reflexive account of the author regarding the role of a researcher as part of Taiwan academia. Central to this concern is the present and future of communication studies in Taiwan, with special attention to the dialectic relationship between the individual researcher and his/her community. While exploring how Bakhtin’s ‘heteroglossia’ might be understood or misunderstood, the author emphasizes the importance of dialogues among individual members, from which the enriching effects on the community can be expected. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。