查詢結果分析
相關文獻
- 既判力主觀範圍之擴張--以當事人型既判力之擴張為中心
- 代位訴訟之爭議問題
- 合夥人之補充性給付與執行力之擴張--最高法院六十七年度臺上字第二七四號判決及七十四年度臺上字第二三六九號判決之評釋
- 共有物返還訴訟之再考--代表訴訟法理與事後程序參與之連結與交錯
- 債權人代位訴訟、保險代位訴訟與法定訴訟擔當--最高法院九九年度臺抗字第三六○號裁定及相關裁判之評釋
- 非法人團體之當事人能力、當事人適格及其判決效力--交錯於實體法與程序法之問題
- 既判力與執行力擴張於請求標的物之占有人--民事訴訟法研究會第一百三十二次研討紀錄
- 既判力與執行力擴張於請求標的物之占有人--兼評最高法院歷年有關裁判
- 2020年民事訴訟法裁判回顧:民事判決效力之主觀範圍
- 股東代位訴訟判決之強制執行
頁籤選單縮合
題 名 | 既判力主觀範圍之擴張--以當事人型既判力之擴張為中心=Extension of the Materially Definite Effect of a Judgement on a Third Person Like the Effect on the Parties |
---|---|
作 者 | 陳雅莉; | 書刊名 | 德明學報 |
卷 期 | 19 2002.06[民91.06] |
頁 次 | 頁287-299 |
分類號 | 586.116 |
關鍵詞 | 既判力; 既判力之相對性原則; 占有人; 訴訟擔當; 代位訴訟; The materially definite effect of a judgement; The principle of relativity; The occupancy; The person in charge of the suit; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 「當事人型既判力之擴張」,係指第三人立於與當事人相同之地位受既判力所及 者而言。換言之,當事人間經由法院判決所確定之權利關係,第三人亦立於與當事人相 同之地位受其拘束,而無固有之利益,例如,為當事人或其繼受人占有請求之標的物者(民 訴§四○—I後段),由於占有人係專為當事人或其繼受人之利益而占有訴訟標的物,因此, 如不承認既判力之擴張,則給付訴訟之勝訴判決將毫無意義; 再者,例如,訴訟擔當人雖 為他人而為原告或被告(民訴§四○—II),卻非訴訟標的法律關係之主體,真正訴訟標的 法律關係之主體,係被訴訟擔當之「他人」,由於擔當人與他造間因判決而確定之法律關 係,實為被擔當人與他造間之法律關係,故為了達到解決紛爭之目的,既判力亦有必要及 於被擔當人。 |
英文摘要 | 「Extension of the materially definite effect of a judgement like the effect on the parties」 means that a third person would be influenced by the materially definite effect of a judgement like the parties would be influenced, for example, the person occupying the object of the suit or the person in charge of the suit. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。