頁籤選單縮合
題 名 | Nominalization in Pazih=巴宰語的名物化 |
---|---|
作 者 | 李壬癸; | 書刊名 | 語言暨語言學 |
卷 期 | 3:2 2002.04[民91.04] |
頁 次 | 頁227-239 |
分類號 | 803.99 |
關鍵詞 | 巴宰; 名詞性; 動詞性; 名物化; 關係子句; 構詞; 句法結構; Pazih; Nominal; Verbal; Nominalization; Relativization; Morphological; Syntactic; |
語 文 | 英文(English) |
中文摘要 | 巴宰語由名詞轉變成動詞是很常見的詞類變化,但是由動詞轉變成名詞(名物化)卻是很少見的。根據作者跟土田滋教授合編的《巴宰語詞典》所呈現的巴宰語言資料,由名詞轉變成動詞的詞綴超過二十種,卻名物化的詞綴卻僅有這五種:a(i)-…-an, k-~kaa-, ta-, sa-~saa- and –an。況且其中兩種(sa-~ saa-和-an),卻同時兼有表示動詞焦點的功能(分別表示工具焦點與處所焦點)。因此,純從構詞學是無法判斷一種詞形是動詞還是名詞,我們必須從句法結構上去觀察才能確定它有沒有名物化。語法分詞a出現在名詞或動詞之前,因此本文也討論它的語法功能。此外,本文也談到如何區辨關係子句結構與名物化結構的問題。 |
英文摘要 | In Pazih, verbalization is much more productive than nominalization. We found only a few noun-deriving affixes: a(i)-…-an, k-~kaa-, ta-, sa-~saa- and –an. The last two affixes are also found on focused verbs and indicate IF and LF respectively. Thus morphology alone does not tell whether a certain form is a noun or a verb. We have to resort to syntactic evidence to determine whether nominalization has taken place. The particle a may occur before a noun or verb, so its grammatical functions are discussed. The problem of the distinction between relative constructions and nominalized constructions is also touched upon. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。