查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 主權論述與臺灣的恐懼--走出困境的三個起點=Overeignty as Discursive Fear: Taipei's China Policy Re-examined |
---|---|
作 者 | 石之瑜; | 書刊名 | 國立中山大學社會科學季刊 |
卷 期 | 2:2 民89.夏 |
頁 次 | 頁27-58 |
分類號 | 573.07 |
關鍵詞 | 主權; 兩岸關係; 大陸政策; 分離主義; 民族主義; Sovereignty; Cross-Taiwan strait relations; Nationalism; Separatism; China policy; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 當主權的意義已歷經時代的洗鍊,無法再作為有效統治人民。投射焦慮的機制時,偏執於兩岸特定主權秩序的推動只有靠著虛擬恐怖的外敵,醞釀引導內生的恐懼為手段。這種方式或許可以暫行於一時,營造出一些生命共同體的印象,但因此而造成的兩岸間緊張、引來的國際干預、誘發出內部族群意識的建構與喧囂、耗費在武器與迷你外交上的金錢、損失的商機、蔓延的俗化了的文化價值與低劣的民主風格,等等直接與間接的後果,是不是還能在歷史加速度,且靜滯的主權日益模糊的二十一世紀繼續得心應手,不無疑問,甚至應不應該容許這種主權邏輯苟延下去,也已經是不可迴避的道德問題。本文從歐洲統合的經驗,例舉三個超越困境的途徑,作為反思的起點。 |
英文摘要 | Sovereignty as a political discourse has constrained the range of options available to the national leaders in Beijing as well as in Taipei.Sovereignty defines the nature of fear in terms of inside vs. outside. The paper argues that the sovereignty discourse perpetuates the mood of confrontation between the two sides of the Taiwan Straits. As a result, for Taipei, China represents the force of irrationality threatening to invade Taiwan and for Beijing, Taipei's search for independent statehood cannot help but mean imperialist intrusion. Imagination of Taiwan or China as anintegral whole aggravates the confrontation carried out in the name of sovereign China or sovereign Taiwan. In this paper, I present a historicist reading of sovereignty and propose accordingly three mechanisms that may contribute to the lessening of fear brought about by the sovereignty discourse. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。