查詢結果分析
相關文獻
- 地域限制的競爭效果--臺灣區製藥業的驗證
- 美國法對轉售價格維持的新發展--兼論公平交易法第18條的妥適性
- 垂宜分割與接續費管制之經濟效果分析
- 液化石油氣市場自由化經濟效果的研究
- 從美國最高法院Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc.案探討美國真品平行輸入著作權侵害爭議之新動向
- Patent Licensing and Double Marginalization in Vertically-related Markets
- 百貨公司限制專櫃廠商設櫃區域之行為--談「太平洋百貨案」之地域限制條款
- To Sylvania and Beyond!:一項分水嶺判決之理論建構及延伸觀點
- 從IP過濾機制與虛擬私人網路(VPN)談數位著作授權之地域限制
- 綑綁行為的法律與經濟分析--以美國高通案為例
頁籤選單縮合
題名 | 地域限制的競爭效果--臺灣區製藥業的驗證=Impact of Territory Restriction on Market Competition: An Examination on Taiwan's Pharmaceutical Industry |
---|---|
作 者 | 莊春發; | 書刊名 | 經濟研究. 臺北大學經濟學系 |
卷期 | 36:2 1999.07[民88.07] |
頁次 | 頁145-163 |
分類號 | 418.41 |
關鍵詞 | 品牌內競爭; 品牌間競爭; 地域限制; 雙重邊際化; Intrabrand competition; Interbrand competition; Territorial restrictions; Double marginalization; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 地或限制對市場競爭的影響,在反托拉斯實務與文獻長期以來有著絕然對立的說法。芝加哥學派以為地域限制的產生,係緣於經銷階段搭便車的防止,有增加配銷效率的好處。相反的,傳統學派則認為地域限制制度,可能成為製造商暗地裡勾結的工具,不利於市場競爭的維持。 根據文獻兩種對立理論的主張,本文將其演化為可驗證的前提,並利用臺灣地區製藥業產的資料加以驗證。檢驗的結果發現:臺灣區製藥業地域限制的結果,傾向於支持效率說,對傳統的勾結說,則未能給予有力的支持。 |
英文摘要 | In antitrust literature and practices, totally opposite viewpoints on the issue of impact of territory restriction on market competition have been existing for a long time. The Chicago school considers that the formation of territory restriction is to prevent free riders in the distribution and marketing stage. Allocation efficiency can, thus, be enhanced by territory restriction. In contrast, the Classical School sees that territory restriction causes firms to collude. This in turn would decrease competition degree of the market. To empirically investigate these opinions, this study first proposes testable working hypotheses corresponding these opinions, then use data of Taiwan's pharmaceutical industry to perform the tests. The results show that territory restriction in Taiwan's pharmaceutical industry supports the efficiency hypothesis proposed by the Chicago School. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。