查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 從美國最高法院Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc.案探討美國真品平行輸入著作權侵害爭議之新動向
- 論著作權法之輸入權與散布權規定重疊適用上的衝突--以美國最高法院確認聯邦第九巡迴上訴法院Omega S.A. v. Costco Wholesale Corporation案之判決為中心
- 論述著作權之真品平行輸入--以美國聯邦最高法院2013年Kirtsaeng案判決為中心
- 基本原則探討(1):從國內耗盡到國際耗盡
- 由對價平衡觀點論智慧財產權耗盡原則之適用--以平行輸入為中心
- 散布權之適用
- 商標權利耗盡再翻轉--最高法院108年度臺上字第397號民事判決評析
- 「權利耗盡原則」跨主體性適用之實務觀察
- 專利物與著作重製物之首次銷售原則的適用區域
- 屬地主義與商標權權利耗盡之釐清
頁籤選單縮合
| 題 名 | 從美國最高法院Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc.案探討美國真品平行輸入著作權侵害爭議之新動向=The New Copyright Development on U.S. Parallel Imports--A Study of the Latest U.S. Supreme Court Case Kirtsaeng v. John Wiley& Sons, Inc. |
|---|---|
| 作 者 | 林利芝; | 書刊名 | 智慧財產權月刊 |
| 卷 期 | 184 2014.04[民103.04] |
| 頁 次 | 頁46-74 |
| 分類號 | 588.34 |
| 關鍵詞 | 真品平行輸入; 散布權耗盡原則; 教科書; 國外合法重製物; 國內耗盡; 國際耗盡; 區域耗盡; 輸入權除外規定; 地域限制; Parallel imports; The first sale doctrine; Textbooks; Foreign lawfully made copies; Territorial exhaustion; International exhaustion; Community exhaustion; Parallel exemptions; Territorial restrictions; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |
| 中文摘要 | 我國和美國為完善保護著作權人的「散布權」和「輸入權」,在著作權法 中設有「禁止真品平行輸入」之規定,但亦明文制定「散布權耗盡」原則規定和 輸入權除外規定等條款,藉此尊重著作重製物所有人行使自由處分其所有物之物 權,以及避免對文教利用和資訊取得產生不利影響。然而國外取得之合法製作的 著作重製物是否會「耗盡」國內著作權人之專屬散布權,取決於各國對於「散布 權耗盡」原則之「權利耗盡」是採取「國內耗盡」、「國際耗盡」,或是「區域 耗盡」立場。由於真品平行輸入商機無限,且美國境內充斥大多來自國外合法製 作和銷售的商品,平行輸入國外合法製作和銷售之商品在何種情況下可被追究 未經授權輸入及向公眾銷售(散布)的侵權責任,急待法院予以闡述。2013年 Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc.案 即是美國最高法院自2010年Costco v. Omega 案後,再度試圖解決美國著作權法之「禁止真品平行輸入」規定、散布權規定與 「散布權耗盡」原則重疊適用上的衝突,備受全球矚目。本文以美國最高法院 Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc.案為主軸,藉由彙整及分析判決意見來探討真 品平行輸入之著作權侵害爭議;並分析由此判決所引發的後續效應。最後,設想 此案在我國著作權法上之評價,與提供淺見以供主管機關參考。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。