查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 嶺東商專學生對抽煙行為的態度之調查研究 |
---|---|
作 者 | 吳錦鳳; | 書刊名 | 嶺東學報 |
卷 期 | 10 1999.02[民88.02] |
頁 次 | 頁79-119 |
分類號 | 548.81 |
關鍵詞 | 學生; 抽煙行為; 菸害防治法; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本研究主旨在探討本校學生對抽煙行為的看法及對煙害的認識情形。研究者以「 抽煙行為態度調查表」針對全校學生進行抽樣調查,共計回收有效問卷 694 份。 資料經描 述統計與卡方檢定考驗不同專別、性別、與高低年級別之差異情形。 本研究所得資料,經統計分析後,主要有下列各項發現: 一、 在對菸害防治法的認識方面, 大多數學生不知道菸害防治法的公佈與生效日期(佔 88.3 %),也不瞭解菸害防治法的內容(佔 81.8 %); 不過,仍能清楚區別禁菸場所與 吸煙場所(佔 87.3 %)。 二、在戒菸知識的來源方面, 大部分的學生認為大眾傳播媒體是主要的資訊來源(佔 77.5 %)。 三、在各項抽煙行為分析方面, 絕大多數學生認為在禁菸場所抽煙是不道德的事(佔 96.0 %),若有人在禁菸場所抽煙以離開那裡為大宗(佔 40.2 %)有朋友抽煙,多數學生會勸 他戒菸(佔 80.1 %),違反禁菸區規定之處理方式,近四成學生以罰款為主(佔 39.0 % );抽煙者當中以好奇而抽居多,最初抽煙的原因也以好奇好玩為主,抽煙的感覺以發洩情 緒為多;家人對抽煙的看法,以反對但並未嚴格禁止為主(佔 49.3 %);多數學生對吸二 手煙的感覺是非常討厭(佔 60.7 %)。 男女學生在對各項抽煙行為的態度上有極大的差異。 四、在菸害預防教育各種管道之有用性方面,以法令宣導最為有用(佔 77.2 %),其次是 視聽表演(佔 55.1 %),再次是座談演講(佔 41.4 %),最後是文宣資訊(佔 39.8 % )。高低年級在文宣資訊,以及男女生在視聽表演上的看法略有差異。 五、在菸害處治教育各種策略之可行性方面,以勒戒處治可行性最高(佔 72.0 %),戒菸 支持性團體與個別化輔導策略次之(分佔 66.6 %和 65.1 %),反菸公益團體活動殿後( 佔 55.5 %)。性別變項在反菸公益團體活動與勒戒處治兩種方式上,看法有極大的差異。 六、學生對處理抽煙行為的想法與建議,可以歸納為深惡痛絕型、嚴加取締型、熱心建議型 、以及消極悲觀型。 七、吸煙學生對戒菸的看法與反應,可以歸納為代替品型、意志型、環境或他人協助型、模 糊型。 八、在吸煙者回答會想戒菸與否,作答反應者中以會想要戒菸居多(佔 55.0 %)。 最後本研究根據研究發現,對本校學生抽煙行為之預防與矯治,提供了七項建議。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。