查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 驗證性因素分析於瞭解生涯承諾構念效度性的應用
- 八大多元智慧問卷的信、效度分析
- Validating the Cloze Items in the English Subtest of the General Scholastic Ability Test in Taiwan
- The Factor Structure of Multiple-Choice Items of the English Subtest of the General Scholastic Ability Test
- What Do the Cloze Items in the English Subtest of the Advanced Subjects Test in Taiwan Measure?
- 教育學程學生的任教承諾: 以三所大學為例
- 「技職學生自我概念量表」之編製報告與高階因素建構模式驗證
- 智能障礙青年社區生活品質驗證性因素分析及其相關因素之研究
- 組織承諾與專業生涯承諾之探討--以護理人員為例
- 態度測量與心理測驗發展與檢驗的新趨勢--結構方程模式(Structural Equation Modeling)的應用
頁籤選單縮合
題名 | 驗證性因素分析於瞭解生涯承諾構念效度性的應用=An Application of Confirmatory Factor Analysis to Examine the Construct Validity of Career Commitment |
---|---|
作者 | 黃瓊蓉; Huang, Chiung-jung; |
期刊 | 教育與心理研究 |
出版日期 | 19981200 |
卷期 | 21(下) 民87.12 |
頁次 | 頁199-220 |
分類號 | 522.2 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 驗證性因素分析; 生涯承諾; 構念效度; Confirmatory factor analysis; Career commitment; Construct validity; |
中文摘要 | 教師承諾可包括教師對生涯、組織與職務等對象之投入狀態,在這些承諾對象中 ,以生涯承諾的定義最為模糊且分歧。所以本研究的目的在運用驗證性因素分析,探討生涯 承諾的構念效度。本研究以 London(1983) 的理論為基礎,研究發現多層面斜交模式與資料 的適配最好,顯示生涯承諾應是多向度的概念,且構成生涯承諾的組成分間有相關存在。而 多層面直交模式與資料的適配不佳,可見將生涯承諾的組成分視為不相關的概念,是不恰當 的假設。因此研究者若使用因素分析,以瞭解生涯承諾的構念效度,不宜選擇直交的因素模 式。例如因素分析中的主成分分析的因素萃取法,即設定各因素間的關係是直交的。此類直 交因素結構,如繼而實施直交轉軸,各因素間的關係仍是獨立的。因為此類直交因素模式無 法適當的代表生涯承諾的構念,不宜選用。而斜交模式較能代表生涯承諾的構念,應成為研 究者的主要選用模式。 |
英文摘要 | Teacher commitment involves organizational, career, job commit ement, and soon. Among these components, the definition of career commitment is the most ambiguous. The purpose of this inquiry is to examine the construct validity of career commitment using confirmatory factor analysis. London's (1983) model was used as the major framework of this investigation. According to the index of goodness of fit, the obliquefactor model is the best representation of data, while performance of the orthogonalfactor model is poor. These findings indicate that correlation between components of career commitment cannot be ignored. Hence, principal factor analysis followed by an orthogonal rotation such as VARIMAX, QUARTIMAX, EQUIMAX, is not recommended for understanding the construct validity of career commitment. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。