查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 租佃契約形式、市場競爭與農場經營效率=Contract Forms, Market Competition and Farms Performance |
---|---|
作 者 | 尚瑞國; | 書刊名 | 臺灣土地金融季刊 |
卷 期 | 35:4=138 1998.12[民87.12] |
頁 次 | 頁41-58 |
分類號 | 554.81 |
關鍵詞 | 租佃契約形式; 市場競爭; 技術效率; 配置效率; 農場經營效率; Contract forms; Market competition; Technical efficiency; Allocation efficiency; Farms performance; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文的目的,是透過經濟史料的考察以及統計實證分析,對長久以來一直被普遍 認為在分益式租佃契約下的農場經營效率,會較自耕或是採用定額租佃契約的農場經營效率 來得差的觀點進行討論。 首先,從經濟史料的考察中發現,臺灣至少在 1940 年以前,普遍存在的租佃契約型態是定 額租制而不是分益租制。但是,必須注意的是,採行定額租制,除非政府硬性規定,否則並 不表示佃農每甲土地所要繳納的佃租額永遠是固定不變的,其會隨著土地生產力等因為的變 化而調整。在這種情形之下,定額租制與分益租制基本上並沒有太大的區別。 按著本文採用臺灣總督府殖產局於 1925、1926、1927 三年對稻作農場的普查資料,應用產 出導向式資料包絡法 (output-orientation DEA) 對稻作農場的經營效率進行實證分析,透 過對自耕稻作農場與佃耕稻作農場經營效率的比較發現,其結果並不支持在分益式租佃契約 下的農場經營效率較差的論點。 |
英文摘要 | Based upon examination of historical economic data and empirical analysis, this paper discusses the issues that the farm performance under shared tenancy was worse than that under the fixed rent. From the investigation of historical economic data, we found that there is no any different between fixed rent and shared tenancy. In addition, the results of empirical test by the output-orientation Data Envelopment Analysis (DEA) can not sustain that the farm performance under the shared tenancy is worse than that under the fixed rent. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。