查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 八十學年度大學入學考試社會組數學科題目分析IRT模式選擇之探討--兼論試題單維性及考生未作答行為之相關因素
- 八十學年度大學入學考試國文科題目分析IRT模式選擇之探討--兼論試題單維性及考生未作答行為之相關因素
- 臺中師院進修部學士後國小師資班第四期入學考生與大四學生之基本數學概念調查分析
- 試題關聯結構分析法及其在國小數學科教學上的應用
- 選民的政黨政治價值取向、政黨認同與黨派投票抉擇:第二屆國大代表選舉選民的投票行為分析
- 國民小學試題分析 (數學科與自然科)
- 大學入學考試英文科翻譯試題之探討
- 應用模糊調查與統計分析國民中學基本學力測驗--以97學年度第1次數學科試題難度分析為例
- 試題層次分析法在國小數學科上的應用
- 跨領域導向之素養紙筆命題--以大學入學考試學科能力測驗試題分析為例
頁籤選單縮合
題 名 | 八十學年度大學入學考試社會組數學科題目分析IRT模式選擇之探討--兼論試題單維性及考生未作答行為之相關因素 |
---|---|
作 者 | 洪淑琴; | 書刊名 | 臺南師院學生學刊 |
卷 期 | 14 1993.03[民82.03] |
頁 次 | 頁65-94 |
分類號 | 525.611 |
關鍵詞 | 大學入學考試; 分析; 未作答; 考生; 行為; 社會組; 單維性; 試題; 數學科; 題目; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本研究抽取八十學年度大學入學考試社會組數學科考生1201人,來進行 社會組數學科題目分析,茲將主要結果摘要如下: 一、 在試題單維性上,本測驗並不嚴重違反IRT中單一向度的假設。 二、 二、在題目分析上,就二元計分而言並沒有未收斂的題目 就多無計分,填 充題9大題及合併的題目參數估計,評定量表及部份給分模式的適合度皆未 超過3或-3,各題題目參數估計四種模式的適合度至少有4個超過3或-3。 三、 三、就二元計分而言,單選題以三參數分析較佳;填充題及合併以雙參數分 析較佳.就多點計分來看,填充題9大題及合併以部份給分模式分析較佳。 就整份試卷的測驗訊息曲線各能力點之相對估計誤差,以能力值在-1.5至2 之間較為準確。 四、 四、考生未作答比率與題目難度的相關皆是正相關,且各組考生對最不敢作 答及最普遍皆作答題目的判斷趨勢是一致的。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。