查詢結果分析
相關文獻
- 臺灣地區物理治療在機構式長期照護之現況
- 臺灣地區物理治療服務品質現況調查: 初步結果報告
- 臺灣地區急性加護期灼傷物理治療現況
- 臺灣大學物理治療畢業生現況之研究
- 肺臟和心肺移植及其物理治療
- 動作學習在物理治療之應用
- 臺灣地區A型肝炎流行之演變與疫苗的成效
- Chest Physiotherapy Does Not Exacerbate Gastroesophageal Reflux in Patients with Chronic Bronchitis and Bronchiectasis
- HLA DQA1 Genotyping of Chinese in Taiwan by PCR-RFLP
- 臺灣地區食品消費與通路調查系統之運用--以茶類飲料為例
頁籤選單縮合
題名 | 臺灣地區物理治療服務品質現況調查: 初步結果報告 |
---|---|
作者 | 莊芝菁; 林光華; 廖文炫; | 書刊名 | 中華民國物理治療學會雜誌 |
卷期 | 17:2 1992.09[民81.09] |
頁次 | 頁104-114 |
分類號 | 418.996 |
關鍵詞 | 物理治療; 臺灣地區; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本研究的目的在暸解、評估及探討國內物理治療服務品質現況。研究方 法乃採問卷調查方式,對台灣地區二十三家醫療院所,包括醫學中心、區域醫院 和地區醫院之物理治療部門、部門負責人以及物理治療從業人員進行調查,以瞭 解物理治療從業人員素質、物理治療部門之品管政策與措施以及物理治療服務 (包括評估、治療及病歷記錄三方面)狀況,作作日後物理治療服務評鑑之參考。 本調查之初步結果顯示,大學物理治療科系畢業之物理治療師比例低,從業人員 年齡較輕,資深工作人員比例低,多數人員未具任何檢定或專業考試資格;各物 理治療部門對品管制度內容不甚瞭解,認知不夠,且缺乏執行;物理治療師在執 行評估程序上不盡徹底,絕大多數受查單位之物理治療病歷不記錄,保存在總病 歷內,且保管不盡妥善,此將嚴重影響物理治療對病患之服務品質。 因此,我們建議政府在未來儘速完成物理治療專業人員的立法,辦理物理治療人 員資格的鑑定、認可考試,參酌國內外物理治療專業學會的意見,以確立物理治 療部門之評鑑標準,確保、提昇物理治療之服務品質。(中華物療誌 1992;17(2):104-114) |
英文摘要 | A paucity of data exists about the status ofquality assurance in physical therapy in Taiwan. This article preliminarily reports some ofthe findings from a 1-year survey of physicaltherapy departments in 1990-1991 to assess thestatus of quality assurance within Taiwan.Twenty-three facilities where physical therapyservice are provided, including medical centers,regional and local hospitals were randomly selected for survey. Assessment of qualificationsof staffs, licensures, professional credentials,policies and procedures of quality assurance,provision of care including evaluation, plan ofcare and documentation were included in thequestionnaires. Survey findings reveal low proportion of practicing therapists with 4-yearundergraduate educational background and senior practitioners with more than 5 years of experience, the majority of the surveyed practitioners are of young age and without any government accredited qualifications or professional licensures. Identified problems that mayjeopardize the quality of care provided byphysical therapist include incomplete implementation of evaluative procedures, treatment/evaluation records not being retained in thehospital chart, inadequacy of record keepingsystem. We finally discuss the possible implications for clinical and administrative policies andthe imperative needs for legislation of physicaltherapy law, accreditation of eligibility of practicing therapist, and the establishment of standards for accredited physical therapy settingand practice. (JPTA ROC 1992; 17(2): 104-114) |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。