查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 歐盟人工智慧治理上強制責任保險議題之探討
- 灰色系統、模糊理論與約略集理論於權變投資組合保險策略之應用
- 健康保險中違反告知義務之解除權、因果關係與業務員代填要保書之效果/臺中高分院九九保險上易八[裁判簡評]
- [裁判簡評]保險代位、直接請求權之比例分割與被保險人之優先受償權/臺北地院100保險73、79判決
- [裁判簡評]日間住院、住院請假與日額型住院醫療保險/高高院100保險上易6判決
- 人工智慧風險治理與監管機制建構之研究--以歐盟監管專法(AIA)與美國風險管理標準為核心
- 自主性駕駛人工智慧產品交通事故事件之舉證責任分配與舉證減輕
- 保單承保模式與保險事故舉證責任關係之探討
- 兩岸保險科技應用之研究初探
- 人工智慧醫療產品瑕疵事件舉證責任分配與舉證減輕之研究--以醫院、醫師與產品製造人為中心
頁籤選單縮合
| 題 名 | 歐盟人工智慧治理上強制責任保險議題之探討 |
|---|---|
| 作 者 | 廖晨旭; | 書刊名 | 核保學報 |
| 卷 期 | 32 2025.04[民114.04] |
| 頁 次 | 頁65-92 |
| 分類號 | 312.83 |
| 關鍵詞 | 人工智慧; 風險治理; 責任分配; 保險; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |
| 中文摘要 | 本文探討在歐盟治理框架下,人工智慧(AI)風險治理模式中引入保險機制的可行 性。隨著 AI 技術的迅速發展,風險治理需求日益增長。首先概述了 AI 技術在不同領域 的應用,並分析了其風險類型,包括對基本權利的潛在威脅。隨後探討了歐盟《人工智 慧法案》與《產品責任指令》等法規,指出歐盟正積極推動一套風險為基礎的法律框架, 旨在規範 AI 風險。然而,由於 AI 風險的複雜性,僅依賴法規無法全面涵蓋,因此保險 作為私人風險治理工具進入討論。該文提出,儘管保險可以分散風險,但 AI風險的不可 預測性、法律責任模糊等挑戰,影響了其可保性。最後評估了保險在 AI風險治理中的潛 力及局限性,並建議通過進一步的制度支持和法律調整來探索保險的應用。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。