查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 以人工智慧為專利法上發明人的法律分析
- 勾勒邊際--論人工智慧發明人資格
- 人工智慧之發展--論人工智慧專利發明人適格性
- 初探人工智慧作為發明人之爭議(上)--以歐洲、英國及美國為例
- 初探人工智慧作為發明人之爭議(下)--以中國大陸、日本、韓國及我國為例
- 人工智慧可否成為專利發明人?--從智慧財產及商業法院110年行專訴字第3號判決進行觀察
- 初探人工智慧作為發明人之爭議(上)--以歐洲、英國及美國為例
- 初探人工智慧作為發明人之爭議(下)--以中國大陸、日本、韓國及我國為例
- 澳洲聯邦法院認定人工智慧系統可作為專利發明人--簡析Thaler v. Commissioner of Patents案
- AI關連發明與專利
頁籤選單縮合
題名 | 以人工智慧為專利法上發明人的法律分析=Legal Analysis of Artificial Intelligence as Inventor in Patent Law |
---|---|
作者 | 劉育彬; Liu, Yu-pin; |
期刊 | 智慧財產權月刊 |
出版日期 | 20240400 |
卷期 | 304 2024.04[民113.04] |
頁次 | 頁27-46 |
分類號 | 440.61 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 人工智慧; 部分法律地位; 部分法律能力; 發明人; Artificial intelligence; Partial legal status; Partial legal capacity; Inventor; |
中文摘要 | 隨著生成式人工智慧的問世後,社會大眾感受到人工智慧的驚人進展,當人 工智慧的貢獻程度達到足夠成為發明人等級的可能性似乎越來越高,達到科技奇 點,專利法制應該要如何因應,是否要給予人工智慧法律上當發明人的資格?本 文建議立法者應可考慮採用部分法律地位(Partial Legal Status),針對人工智慧 所需要的功能提供部分法律能力,採用此折衷方法,可以減少對社會所造成的風 險與疑慮,同時可以促進人工智慧的經濟發展。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。