查詢結果分析
相關文獻
- 初探人工智慧作為發明人之爭議(上)--以歐洲、英國及美國為例
- 初探人工智慧作為發明人之爭議(下)--以中國大陸、日本、韓國及我國為例
- 勾勒邊際--論人工智慧發明人資格
- 人工智慧可否成為專利發明人?--從智慧財產及商業法院110年行專訴字第3號判決進行觀察
- 澳洲聯邦法院認定人工智慧系統可作為專利發明人--簡析Thaler v. Commissioner of Patents案
- 人工智慧生成發明與專利法制改革之探討
- 共同發明人之認定美國案例
- 論專利發明人資格(Inventorship)及其權利歸屬(Ownership)
- 論共同發明人之認定與管理
- 我國關於「專利申請人變更之修正基準」介紹及主張「發明專利權人為非發明專利申請權人者」舉發條款之實務探討
頁籤選單縮合
題 名 | 初探人工智慧作為發明人之爭議(下)--以中國大陸、日本、韓國及我國為例=An Exploratory Study of the Controversy for Inventorship with Artificial Intelligence (2)--In China, Japan, Korea and Taiwan |
---|---|
作 者 | 吳欣玲; 邱俊銘; 李頤澤; | 書刊名 | 智慧財產權月刊 |
卷 期 | 265 2021.01[民110.01] |
頁 次 | 頁24-41 |
專 輯 | 初探人工智慧作為發明人之爭議 |
分類號 | 440.6 |
關鍵詞 | 人工智慧; 發明人; 發明人資格; 專利法; Artificial intelligence; Inventor; Inventorship; Patent law; |
語 文 | 中文(Chinese) |