查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 探討仿單於藥品適應症侵權認定所扮演之角色--以專利連結相關訴訟研析
- 適應症排除之醫藥用途專利侵權責任--德國法規範邏輯之借鏡
- Light-Sensitive Cold Kits and the Associated Radiopharmaceuticals
- 從SmithKline Beecham Consumer Healthcare, L.P. v. Watson Pharms., Inc.案探討學名藥仿單之著作權侵害爭議
- 由Astra Zeneca Pharmaceuticals LP v. Apotex Corp.案看美國專利連結(Patent Linkage)制度對學名藥廠的影響
- 藥品仿單核准適應症外使用之行政規範
- 藥品仿單之臺日藥事法規差異探討
- 從觀看到閱讀:明清廣告中圖像與文字的演變
- [裁判簡評]中藥製造商之產品安全與警告責任(馬兜鈴酸)/臺高院97消上7
- 從藥害救濟案例探討藥品仿單標示外使用
頁籤選單縮合
| 題 名 | 探討仿單於藥品適應症侵權認定所扮演之角色--以專利連結相關訴訟研析=Discussion the Role of Package Inserts on Drug Indication Infringement via Patent Linkage Related Civil Cases in Taiwan |
|---|---|
| 作 者 | 張子威; | 書刊名 | 智慧財產權月刊 |
| 卷 期 | 297 2023.09[民112.09] |
| 頁 次 | 頁6-25 |
| 專 輯 | 專利連結制度下專利藥廠與學名藥廠間爭議重點及相關民事判決之研讀與啟發 |
| 分類號 | 440.6 |
| 關鍵詞 | 專利連結制度; 仿單; 藥品適應症排除; Patent linkage system; Package inserts; Drug indication carve out; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |
| 中文摘要 | 專利連結制度係指新藥上市與專利資訊揭露之連結、學名藥上市審查程序與 其是否侵害新藥專利狀態之連結,其目的在於學名藥上市之前,先行解決專利侵 權爭議,而不至影響藥物使用及公共衛生,基於專利法第 60-1 條規定,學名藥許 可證申請人依據藥事法第 48-9 條第 4 款主張「該新藥對應之專利權應撤銷,或申 請藥品許可證之學名藥未侵害該新藥對應之專利權」聲明,專利權人認有侵權疑 慮時,須於收到學名藥許可證申請人通知後,45 日內向智慧財產及商業法院提起 侵權訴訟,若該學名藥與新藥對應專利權之差異僅在於新藥對應專利醫藥用途界 定物之請求項的用途,學名藥許可證申請人可排除前開新藥對應專利醫藥用途界 定物之請求項中其用途所對應之適應症,並聲明該學名藥未侵害前款之專利權, 並將排除後之適應症記載於仿單適應症欄位,由於仿單是藥品使用說明書,其記 載內容藥事法第 75 條有相關規定,內容包括該藥品的特徵描述,如有效成分之 化學結構、劑型、劑量、用法及適應症等藥品資訊,供臨床醫藥人員理解藥品完 整訊息進而正確使用藥品,故學名藥是否侵害醫藥用途界定物之專利權時,藥品 仿單可為判斷是否侵害該專利之重要依據,本文將舉智慧財產及商業法院 2 件專 利連結訴訟案例,探討藥品適應症侵權時,藥品仿單所扮演之角色。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。