查詢結果分析
相關文獻
- 論都市計畫利益衡量之司法審查模式--評析高雄高等行政法院106年度訴字第400號判決
- 簡評臺北高等行政法院111年度都訴字第2號判決--都市計畫利益衡量瑕疵
- 都市計畫之計畫形成自由及其司法審查密度--以德國法制為觀察比較之對象
- 利益衡量、計畫形成自由及利益衡量原則--評最高行政法院108年度上字第626號判決(芝山岩周邊景觀管制規定計畫案)
- 都市計畫司法審查相關法律議題
- 都市計畫行政救濟之回顧與展望--淺論於行政訴訟法「都市計畫審查程序」專章實施之際
- 都市計畫行政救濟之回顧與展望--淺論於行政訴訟法「都市計畫審查程序」專章實施之際
- 都市計畫審查程序假處分聲請之司法審查基準--評最高行政法院110年度抗字第215號裁定
- 德國強制罪第二項可非難性概念之研究
- 學術自由在宗教大學的實踐--天主教大學憲章案的合憲性探討
頁籤選單縮合
題 名 | 論都市計畫利益衡量之司法審查模式--評析高雄高等行政法院106年度訴字第400號判決=Judicial Review of Proper Weighing of Interests in Urban Planning: An Analysis of the Ruling No. 400, 2017 of Kaohsiung High Administrative Court |
---|---|
作 者 | 王仁邑; | 書刊名 | 憲政時代 |
卷 期 | 45:4 2020.04[民109.04] |
頁 次 | 頁441-472 |
分類號 | 445.1 |
關鍵詞 | 都市計畫審查程序; 計畫形成自由; 利益衡量原則; 利益衡量瑕疵; 代為衡量之禁止; Judicial review of urban planning; Discretion of planning; Principle of proper weighing of interests; Flaw in proper weighing of interests; Prohibition of substitute weighing; |
語 文 | 中文(Chinese) |