查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 臺灣高等法院106年度第3次實務與學術對話系列活動--臺灣高等法院及所屬法院民、刑事類具參考價值裁判評析[會議記錄]
- 保證債權消滅時效之中斷--保證債務之繼承人是否為民法第747條所稱之保證人?/最高院99臺上2292判決
- 讓與返還請求權--臺灣高等法院103年度上字第1419號民事判決
- 讓與返還請求權以代交付/臺灣高等法院103年度上字第1419號
- 論侵權行為損害賠償謮求權之消滅時效
- 形成權析論--由債權人撤銷權的法律性質談起
- 民法總則施行法之回顧與檢討
- 論侵權行為損害賠償請求權之消滅時效
- 檢視短期消滅時效的問題兼論最高法院88年度臺上字第156號及89年度臺上字第831號民事判決
- 略述不動產登記請求權與時效之適用
頁籤選單縮合
題名 | 臺灣高等法院106年度第3次實務與學術對話系列活動--臺灣高等法院及所屬法院民、刑事類具參考價值裁判評析[會議記錄] |
---|---|
編 次 | 2 |
作者姓名(中文) | 廖蕙玟; 蔡建興; 鄭冠宇; 管靜怡; | 書刊名 | 臺灣法學雜誌 |
卷期 | 332 2017.11.28[民106.11.28] |
頁次 | 頁41-86 |
各篇題名 | 繼續行使權力之消滅時效問題研析(廖蕙玟)頁44-49、回歸莫忘初衷的本質談辦案的心路歷程(蔡建興)頁50-62、讓與返還請求權與債權讓與之通知(鄭冠宇)頁63-74、以實務立場探討債權讓與及聲請強制執行之關係(管靜怡)頁75-86 |
專輯 | 臺灣高等法院106年度第3次實務與學術對話系列活動--臺灣高等法院及所屬法院民、刑事類具參考價值裁判評析.2 |
內容 | 繼續行使權力之消滅時效問題研析(廖蕙玟)頁44-49、回歸莫忘初衷的本質談辦案的心路歷程(蔡建興)頁50-62、讓與返還請求權與債權讓與之通知(鄭冠宇)頁63-74、以實務立場探討債權讓與及聲請強制執行之關係(管靜怡)頁75-86 |
分類號 | 584 |
關鍵詞 | 讓與返還請求權; 消滅時效; 債權讓與; |
語文 | 中文(Chinese) |