查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
| 題 名 | 藥品專利權範圍與第一次藥品許可證之對應關係--美、日相關制度及法院判決對我國未來修正方案之啟思=Correspondence between the Scope of Pharmaceutical Patent Rights and the First Drug Approval--Inspiration of US and JP Related Patent Systems with IP Court's Decisions on the Amendment of Taiwan's Patent Term Extension Guidelines in the Future |
|---|---|
| 作 者 | 簡正芳; | 書刊名 | 智慧財產權月刊 |
| 卷 期 | 219 2017.03[民106.03] |
| 頁 次 | 頁15-28 |
| 專 輯 | 我國專利權期間延長制度之檢視與規劃 |
| 分類號 | 440.6 |
| 關鍵詞 | 專利權期間延長; 有效成分; 有效部分; 第一次許可證; 藥品; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |
| 中文摘要 | 專利權期間延長制度所稱第一次許可證,係以許可證記載之有效成分及適應症(即用途)二者合併判斷 1;審查基準雖然定義「有效成分」為醫藥品、農藥品配方中「具有藥理作用的成分」,並例示數個案例說明,但專利權範圍記載的化合物及其衍生物常存有多種態樣 2,則所稱「具有藥理作用的成分」究為何者,在判斷上頗多爭議。本文藉由美國、日本之專利權期間延長的審查實務及相關法院判決的整理分析,了解其制度由來及適用之審查基準,再就我國現行專利權延長審查實務存在不合理、執行困難之處,試擬對應可行之方案,包含第一次許可證記載之「有效成分」及「適應症」須於據以申請延長之請求項明確記載或至少於說明書已明確揭示、單一新成分新藥及新複方的「有效成分」,應限於具有改變或增進技術效果者、所稱「適應症」除可為治療不同的疾病外,亦可為治療不同的對象(如兒童)。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。