查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
| 題 名 | Der Verrat in Raymond Carvers und Judith Hermanns Short Stories=Betrayal in Raymond Carver's and Judith Hermann's Short Stories |
|---|---|
| 作 者 | 李舒萍; | 書刊名 | 淡江外語論叢 |
| 卷 期 | 28 2016.12[民105.12] |
| 頁 次 | 頁76-91 |
| 分類號 | 870 |
| 關鍵詞 | 背叛; 三角關係; 愛情; 倫理; 身分危機; Der verrat; Die dreierbeziehung; Liebe; Ethik; Identitätskrise; |
| 語 文 | 德文(German) |
| 英文摘要 | Die vorliegende Arbeit untersucht den Verrat durch die Dreierbeziehung als ein gemeinsames Thema in den zwei Kurzgeschichten Sonja und Ruth von Judith Hermann sowie in Will you please be quiet, please? und Are you a doctor? von Raymond Carver. Der Verrat ist nach Levinas’ Forderung zur “Verpflichtung für den Anderen”1 (1989) ein ethisches Problem, weil der Verrat ein Böses in die Beziehung bringt. Diese Arbeit argumentiert gegen die Dichotomie des Bösen/Guten in der Dreierbeziehung, da sich “the language of the popular” (Butler 2003: 201) eines nur alltäglichen Verständnisses der Ethik bedient. Der Dritte stört in der Beziehung, da er unsere fixierte Denkweise von der Liebe zwischen zwei Personen herausfordert, und so möglicherweise ein anderes Konzept der Ethik dargestellt wird (Butler 2003: 208). Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Dreierbeziehung ein ‚anderes‘ Ich, einen Grenzgänger in einer fixierten Beziehung, innerhalb und außerhalb der Ehe beinhaltet, der zugleich die Identitätskrise enthüllt. Das Identitätsproblem führt zur Ambiguität des Verrats und zeigt die Episteme der Zeit, eine Form des Wissens, die die Liebe in der Zeit reflektiert. Man sucht durch den Verrat den perversen Genuss, um das Scheitern im Leben zu verweigern. Der Unterschied zwischen den Autoren liegt darin, dass das von der Dreierbeziehung hergestellte andere Ich bei Hermann vom Gefühl abhängig ist, während es bei Carver ein entfliehendes Ich ist |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。