查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 行政訴訟法之先決問題--以保險業務員勞務契約性質認定為例
- 保險業務員勞務契約之性質--最高行政法院100年度判字第2117號判決評釋
- 保險業務員之定位
- 再論保險業務員從屬性的認定
- 保險業務員勞務契約之特徵與保險業務員管理規則--最高行政法院100年度判字第2117號判決評釋
- 保險業務員與保險公司間契約之定性--評析釋字第740號解釋
- 政府股東指定擔任董監事身分之定位與法律責任之探討--兼評釋字第三○五號解釋
- 以公法行政契約關係屬性探討全民健康保險之代位權法律關係--評最高法院八十八年度臺上字第三五三號民事判決
- 鄰近居住者之私有道路自由通行權--以公法轉介進入私法關係為中心
- 鄰近居住者之私有道路自由通行權--以公法轉介進入私法關係為中心
頁籤選單縮合
題 名 | 行政訴訟法之先決問題--以保險業務員勞務契約性質認定為例 |
---|---|
作 者 | 陳清秀; | 書刊名 | 法令月刊 |
卷 期 | 67:5 2016.05[民105.05] |
頁 次 | 頁1-27 |
分類號 | 588.16 |
關鍵詞 | 先決問題; 公法關係; 私法關係; 保險業務員; 勞動契約; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 我國民事訴訟與行政訴訟採取雙軌制度,分別由普通法院以及行 政法院裁判,各有其裁判權範圍,在公法與私法交錯領域,二個不同裁判權法院,應當協調統合。尤其為維持整體法律秩序之統一性,公法與私法不應各自為政,而應彼此統合協調,統一在整體法律秩序之下,人民才能安定生活。基於憲法保障人民財產權、營業自由以及私法自治原則,有關私人間法律關係之形成,應尊重人民的自由決定。行政法院在對於公法上爭議進行裁判時,如涉及其「先決問題」之私法關係之爭議,固然可以自行認定,以提高訴訟經濟效能,但如果其裁判應以私法關係為準據時,仍應依法停止訴訟程序。倘若普通法院民事確定判決已經對於該私法關係爭議,作成確定判決時,則為維持裁判統一,尊重普通法院之民事裁判權,並避免過度干預私法自治,以維持國家整體法律秩序之統一性,行政法院應受其拘束,不應以審判獨立為由,而為相反之認定。 對於有關勞動基準法之勞動契約關係之適用範圍,普通法院確定判決以及最高行政法院確定判決所持見解歧異,建議司法院應透過「統一解 釋」,加以解決。又對於行政訴訟之先決問題,如涉及民事法律關係之爭議,行政法院是否應受普通法院確定判決之拘束,建議司法院也應作成解釋。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。