查詢結果分析
相關文獻
- 懲罰性賠償金數額計算基礎的「損害額」應否包含非財產上損害?--我國消保法近十年的司法判決分析與檢討
- 消保法第51條「損害額」之範圍--評最高法院民事大法庭108年度臺上大字第2680號裁定
- 非財產上損害與懲罰性賠償金
- 侵權行為人死亡後之懲罰性賠償金責任研究
- 直接被害人死亡後之懲罰性賠償金的請求主體研究--以美國《遺存訴因法》及《不當致死法》之規範為鑑
- 懲罰性賠償金之法理與應用--論最適賠償金額之判定
- 美國法上之懲罰性賠償金制度
- 兩岸《消保法》懲罰性賠償金制度之比較研究
- 產前遺傳診斷失誤的損害賠償責任--從「新光醫院唐氏症事件」論我國民事責任法的新課題
- 企業併購後瑕疵產品的責任歸屬研究--以公司繼受者的填補性賠償金責任為中心
頁籤選單縮合
題名 | 懲罰性賠償金數額計算基礎的「損害額」應否包含非財產上損害?--我國消保法近十年的司法判決分析與檢討=Should the Punitive Damage Amounts be Calculated into Non-pecuniary Damages?--An Analysis and Review on the Taiwan's Judicial Decisions on Consumer Protection Law over the Past Decade |
---|---|
作者 | 戴志傑; Tai, Chih-chieh; |
期刊 | 靜宜法學 |
出版日期 | 20150600 |
卷期 | 4 2015.06[民104.06] |
頁次 | 頁95-165 |
分類號 | 496.34 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 非財產上損害; 懲罰性賠償金; 填補性賠償金; 消費者保護法; 雙重處罰條款; Non-pecuniary damage; Punitive damages; Compensatory damages; Consumer protection law; Double jeopardy clause; |