頁籤選單縮合
題名 | 論高力士與李輔國--兩種權力類型之比較=On Gao Li-Shi and Li Fu-Kuo--Compare the Two Types of Power |
---|---|
作者姓名(中文) | 林偉洲; | 書刊名 | 大葉大學通識教育學報 |
卷期 | 13 2014.05[民103.05] |
頁次 | 頁19-31 |
分類號 | 624.1 |
關鍵詞 | 宦官; 高力士; 李輔國; Eunuch; Gao Li-Shi; Li Fu-Kuo; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 唐代宦官為禍政權之烈,遠甚於漢、明二朝溯其源皆認是始自玄宗的高力 唐代宦官為禍政權之烈,遠甚於漢、明二朝溯其源皆認是始自玄宗的高力 唐代宦官為禍政權之烈,遠甚於漢、明二朝溯其源皆認是始自玄宗的高力 唐代宦官為禍政權之烈,遠甚於漢、明二朝溯其源皆認是始自玄宗的高力 士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士。本文以玄、肅二宗之權宦高力 與李輔國為研究對象,分析其類型並士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 士的類型稱之為家老,其特色長期供奉內朝參預政治主要是與玄宗事相關 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 的聚歛、選妃立太子等,最後終陪葬泰陵。李輔國權力類型則為家臣其職皆 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 來自外朝文官,參預事務尤其是元帥府行軍司馬一職更讓他專掌禁並直接 宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷宣口敕, 遂成為權逾宰相之宦。家老型力及身而亡臣雖或遭罷但權力却是被繼承或轉移。中晚唐宦官之源頭,溯其始實自李輔國 。 |
英文摘要 | The eunuch of Tang Dynasty harmed the political power, which was more serious than the Han and Ming dynasties. People believed this dated back to the reign towards Gao Li-Shi. This paper discusses Tang Hsuan-tsung‟s powerful eunuch, Gao Li-Shi, and Su-tsung’s powerful eunuch, Li Fu-Kuo, and analyzes their power types. The type of Gao Li-Shi called butler, which features that he arranged Tang Hsuan-tsung‟s private affairs and partook in government affairs. The type of Li Fu-Kuo called official. He managed the civil officials and government affairs, controlled the royal army, and passed on the orders of Su-tsung. His power was equal to the prime minister. The type of butler‟s power disappeared as he died. However, the type of the official‟s power could be inherited or transferred when he died or was dismissed. Thus, the source of the eunuch power in the middle-late Tang Dynasty began from Li Fu-Kuo. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。