查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 再訪第三人之與有過失:法學方法論的觀點
- 論傳聞證人供述之證據能力--評最高法院實務以類推適用方法肯定傳聞證人供述之證據能力的合憲性
- 論傳聞證人供述之證據能力--評最高法院實務以類推適用方法肯定傳聞證人供述之證據能力的合憲性
- 大陸民事裁判與仲裁判斷經臺灣法院認可之效力
- Does a Fixed Civil Judgment Rendered in Mainland China and Recognized by a Taiwanese Court have any Impact on Taiwan's Legal System?--Analysis of Taiwan Supreme Court Judgments (96) Tai Shang Tzu No.2531 (2007) and (97) Tai Shang Tzu No.2376 (2008)
- 經臺灣法院裁定認可確定之大陸民事確定裁判及仲裁判斷是否有既判力?--最高法院96年度臺上字第2531號判決、97年度臺上字第2376號判決之分析
- 關於鄰地通行權的法律漏洞與類推適用--最高法院七十九年度第二次民事會議決議在法學方法論上的分析檢討
- 法律漏洞之補充的方法
- 不執行業務股東兼任經理人者之監察權行使--以請求權基礎之方法探討
- 損害賠償法上的與有過失
頁籤選單縮合
題 名 | 再訪第三人之與有過失:法學方法論的觀點=Third Party's Comparative Negligence Revisited: A Perspective of Legal Methodology |
---|---|
作 者 | 李彥麟; | 書刊名 | 東吳法研論集 |
卷 期 | 8 2012.10[民101.10] |
頁 次 | 頁185-229 |
分類號 | 584.338 |
關鍵詞 | 與有過失; 法學方法; 法律漏洞; 類推適用; Contributory negligence; Legal method; Legal lacuna; Application by analogy; |
語 文 | 中文(Chinese) |