查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
| 題 名 | 屠本畯《茗笈》萬曆本的成書與刊印=On the Origin, Development, and Publication of Tu Benjun's Ming ji in the Wanli Era |
|---|---|
| 作 者 | 徐光台; | 書刊名 | 故宮學術季刊 |
| 卷 期 | 31:2 2013.12[民102.12] |
| 頁 次 | 頁1-36 |
| 分類號 | 538.75 |
| 關鍵詞 | 明末; 屠本畯; 茗笈; 聞龍; 羅廩; 鄞縣士人圈; Late Ming; Tu Benjun; Mingji; Wen Long; Luo Lin; literati of Lin County; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |
| 中文摘要 | 屠本畯(1542-1622)以《茗笈》留名茶史,本文從現存萬曆刊本的序跋與鄞 縣(今寧波)士人圈相關資訊,來重建它的源起與刊本。筆者發現它最初係在品茶脈絡中,與朋友煮茶高論,清滌靈根。而後受聞龍(1551-1631)衝激,增補某些茶作內容。萬曆三十七年,他為羅廩(1553-?)《茶解》寫序,吸收其中茶理,再次增補一些茶作內容。在格式上仿科舉考試經史論策收入前人史評的「先儒名公姓氏」與其著作,改為「品茶姓氏」與其著作;在體例上採類比方式將陸羽《茶經》列為經文,其他茶作則為傳文,以類書方式匯集於各章,但未展現經文與傳文間緊密詮釋關係。此一特殊格式與體例使《茗笈》一方面看似「紛紜錯亂,殊不解其何意」,另一方面又「內容整潔,編排清楚,出處詳全」的茶作。事實上,其中包括熊明遇〈 嶰茶疏〉等多項名稱不正確,使它不是出處詳全的茶作。特別是屠本畯自序未提羅廩,當羅廩再刊《茶解》時,將屠本畯的敘置於正文總論之後,反映兩人茶作間的糾結。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。