查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 試論明清之際官方史料對崇禎帝評價的轉變問題=The Attitudes of Official Historial Publications towards on Chung-chen Emperor in 17th and 18th Centuries |
---|---|
作 者 | 鄭永昌; | 書刊名 | 史耘 |
卷 期 | 3/4 民87.09 |
頁 次 | 頁57-84 |
分類號 | 782.86 |
關鍵詞 | 崇禎; 明末清初; 諡法; 廟號; 諡號; 人物評價; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 在中國歷代亡國之君的歷史評價之中,其變遷之多樣化,實無如崇禎帝的例子。然近人對崇禎帝之研究,多從著者本身立場出發論述崇禎帝的功過是非,頗有以今論古的意味。本文撰寫的重點,並不打算對崇禎帝的功過重新論斷,而企圖藉由後人對崇禎帝追諡內容的修定、以及清廷官方史料所存在著的種種問題為線索,從一個政治與社會史的角度,以分析明清之際官方對崇禎帝評價的轉變問題,並論其變化背後所反映的時代特色。討論時間範圍始於崇禎帝殉國的1644年,下迄乾隆末1795年。文中主要指出,在明清之際約一百五十年間,官方對崇禎帝評價,自初期肯定崇禎帝德與同情其以身殉國的悲劇下場,轉變為後期認為崇禎之亡國,乃其個人昏庸不明、引用奸臣的報應。文中並指出,官方對崇禎帝評價的逐步貶抑,除了與明清更迭之際政治環境的轉變有關外,更與當時社會經濟問題密切相連。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。