查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 程廷祚與毛奇齡--論《古文尚書》考辨異時對話的軸線轉移=Ting-zuo Cheng and Qi-Ling Mao--The Transformation of Emphasis on the Textual Criticisms of "Gu Wen Shang Shu" |
---|---|
作 者 | 趙銘豐; | 書刊名 | 國家圖書館館刊 |
卷期 | 101:1 2012.06[民101.06] |
頁次 | 頁101-134 |
分類號 | 092 |
關鍵詞 | 程廷祚; 毛奇齡; 古文尚書; Ying-zuo Cheng; Qi-Ling Mao; Gu Wen Shang Shu; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 清代《古文尚書》「辨偽」與「護真」的論述比例之所以差異懸殊,四庫館臣的推波助瀾固然責無旁貸,學界「唯閻是取」的單一認同,更讓毛奇齡《古文尚書冤詞》遭受偏頗對待,影響所及,自然讓多數學者難以客觀持平,檢驗毛氏考辨思維的內在理路。因此還原與重整,清初兩派學人考辨《古文尚書》實質的對話秩序,有其學理必要。是以本文首先確認,「毛閻對舉」在《古文尚書》考辨課題中的互動屬性,接續證成,程廷祚將毛氏《冤詞》的護真立場,據為自身撰述辨偽專著的發言動機,何以代表《古文尚書》考辨的對話軸線,由學者間各行其是的平行關係,導向「程毛對話」,正式系統化問題意識的垂直交集。 |
英文摘要 | To begin with, this article confirms the attribute of "Mao Yan Dui Ju" in the textual criticism of the "Gu Wen Shang Shu" Then, it describes the motivation of Ting-zuo Cheng who wrote commentary of "Gu Wen Shang Shu" based on "Yuan Ciof" Qi-Ling Mao. We will find the common feature of Ting-zuo Cheng and Qi-Ling Mao through comparison the these textual criticisms on "Gu Wen Shang Shu". |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。