查詢結果分析
相關文獻
- 國道客運業服務品質風險評估之研究:以臺北新竹線為例
- 應用品質風險評估與TRIZ方法探討機場服務品質之改善策略:以桃園機場為例
- 應用Kano二維模式分析民宿品質屬性之研究
- 休閒農業提升顧客滿意之研究--以鄉村民宿為例
- 咖啡連鎖店關鍵服務品質屬性確認--Kano模式與PZB之應用
- 運用Kano與Refined Kano模式探討企業導入QR Code對服務品質之影響
- 應用Kano模式與IPA於海運承攬運送業內部服務品質之研究:以KF公司為例
- 國道客運乘客知覺之服務品質,滿意度與移轉障礙對其行為意向之影響
- 運用FMEA技術提昇公務機關客戶服務績效之研究--以L鄉公所為例
- 整合Kano模式與IPA分析應用於工具機產業服務品質之實證研究--以YCM公司為例
頁籤選單縮合
題名 | 國道客運業服務品質風險評估之研究:以臺北新竹線為例=Service Quality Risk Evaluation of Coach Services on National Freeways: A Taipei-Hsinchu Line Case Study |
---|---|
作者 | 胡凱傑; 賈凱傑; 劉欣怡; | 書刊名 | 運輸計劃 |
卷期 | 41:1 2012.03[民101.03] |
頁次 | 頁81-111 |
分類號 | 496.7 |
關鍵詞 | 國道客運業; 服務品質; 品質風險; Kano模式; 失效模式與效應分析; Coach industry; Service quality; Quality risk; Kano model; Failure mode and effects analysis; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 過去有關國道客運業服務品質的研究,多以提昇服務品質的觀點為 主,甚少有從品質不佳可能造成旅客不滿意而流失的風險觀點進行探討。 本研究係將服務品質的執行視為一種控制風險的管理作為,進而發展一整 合Kano 模式、改善效果指標、以及失效模式與效應分析之國道客運業品質 風險評估模式。本研究以臺北新竹線為例,針對乘車旅客進行問卷調查。 結果顯示,有3 項服務品質屬性為一維品質、7 項必須品質與7 項無差異 品質。而依據改善效果指標與失效模式與效應分析結果發現,駕駛員注意 乘客上下車時的安全、駕駛員態度、駕駛員駕駛技術、事故發生時客運公 司的處理、客運公司對抱怨或意見的處理與候車時間,是當前國道客運業 者最需要且值得改善的品質風險屬性。最後則依據研究結果,探討相關管理意涵,並提出後續研究建議。 |
英文摘要 | In the past, studies of coach service quality on national freeways were focused on elevating the service quality. Few studies explored the quality risk management from the viewpoint of customer dissatisfaction caused by poor service quality. This research regards the implemention of a good service quality program as a means of risk management, and develops an integrated model consisting of Kano, IEI, and FMEA in order to manage the quality risk of coach services on national freeways. This research has utilized surveys conducted on passengers at Taipei bus station as data samples. The results indicate there are three one-dimensional qualities, seven absolutely required qualities, and seven indifferent qualities. The following were identified in results of IEI and FMEA as the most important quality risk attributes for improvement; bus drivers do consider the safety of passengers when they get on/off the vehicle, drivers attitudes, drivers’ skill, the coach company’s handling of accidents, the coach company’s handling of complaints or suggestions, and passenger waiting time. Finally, this research offers some discussion and suggestions for management implementation and future research in quality risk management. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。