頁籤選單縮合
題名 | 「奧會模式」形成與爭議之探討= |
---|---|
作者 | 李建興; 劉宏裕; |
期刊 | 中華體育季刊 |
出版日期 | 20110900 |
卷期 | 25:3=98 2011.09[民100.09] |
頁次 | 頁555-563 |
分類號 | 528.9822 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 奧會模式; 名古屋決議; 洛桑協議; 一中爭議; |
中文摘要 | 運動全球化的影響,我國參加及舉辦國際運動競賽活動日增,而「奧會模式」是臺灣地區參與國際奧會活動之基本模式。「奧會模式」涉及1979年10月的名古屋決議(Nagoya Resolution)、1981年國際奧會與中華臺北奧會於洛桑簽訂之協議(Agreement)、1989年海峽兩岸奧會主事者簽訂我方中文名稱之協議。多年來,由於兩岸認知的差距,衍生許多的衝突。本研究以歷史研究法檢視此模式形成的過程,並以競合觀點針對國際及兩岸的局勢發展探究其爭議之處。「奧會模式」除了是我方遵循參與國際體壇的基本規範,也常是政府參與其它國際事務的參考模式,本研究整理可釐清它建構的時空背景,提供後續發展的參考。研究發現,奧會模式經名古屋決議、洛桑協議、兩岸協議而建構實質內容,實則涉及「一中」政策的政治操作。在稱謂爭議上,兩岸「一中」架構的實際意涵認知差距頗大,我方與國際社會及對岸認知存有剪不斷理還亂的關係。此外與兩岸中文稱謂之協議,於法律形式要件、拘束力等相當薄弱,我方遵守之實益與後續國際發展定位等,仍有待釐清。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。