查詢結果分析
相關文獻
- 論愛情:精神分析觀點
- 愛情(無)隱喻:論張愛玲的〈色,戒〉
- 庫雷西短篇小說集《愛在藍色時代》與《全日午夜》中的錯愛之愛
- When Incest Is Not a Taboo: Desire and the Land in Eugene O'Neill's Desire under the Elms and Marina Carr's on Raftery's Hill
- Desirability Sustained: The Perennial Interest in Adapting Jane Austen's Pride and Prejudice into Films
- Desire and Its Traces in Hegel, Kojeve, Lacan, Deleuze & Guattari
- 高達美詮譯學與黑格爾辯證法--綜論高達美哲學詮釋學生成史中之黑格爾思想
- 漂泊的載體--蔡明亮電影的身體劇場與慾望場域
- 張愛玲的「閨閣政治論述」:女性身體、慾望與權力的文本
- 張愛玲的慾望街車--重讀「傳奇」
頁籤選單縮合
題 名 | 論愛情:精神分析觀點=On Love and objet a: Some Psychoanalytic Perspectives |
---|---|
作 者 | 沈志中; | 書刊名 | 中外文學 |
卷 期 | 40:2=433 2011.06[民100.06] |
頁 次 | 頁103-135 |
專 輯 | 如果.愛:第三十三屆全國比較文學會議論文專輯 |
分類號 | 175.7 |
關鍵詞 | 佛洛依德; 拉岡; 愛; 愛情隱喻; 慾望; 客體; Freud; Lacan; Love; Metaphor of love; Desire; Object; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 對佛洛伊德(Sigmund Freud)而言,愛情是建立在已失去之早年的原初滿足經驗。愛情生活只是此一原初滿足經驗的重新演出。因此,愛戀客體的「選擇」事實上並沒有選擇,而是只能以提供滿足的協助者為模型(依附型對象選擇),或以自身為範本(自戀型對象選擇)。然而這個宿命的愛情構想卻使得精神分析面臨了巨大的理論困難。若愛情沒有選擇,究竟如何解釋愛戀客體的誕生這一「愛情奇蹟」(miracle de l’amour)? 拉岡(Jacques Lacan)在提出慾望的辨證之後,於1960-61年的第八講座《傳移》(Le transfert),藉由對柏拉圖《宴饗篇》的閱讀重新回到愛情的課題,並試圖從慾望結構的角度解決上述的難題。究竟慾望與愛情有何關係?為何與我們有愛戀關係的主體也同時是我們的慾望客體?對拉岡而言,澄清愛情的問題也等於是解釋了精神分析治療的「傳移之愛」的基礎,進而回答了他在1959-60年第七講座《精神分析倫理學》(L’éthique de la psychanalyse)所提出之分析師的慾望與倫理問題。而另一方面,對愛情與慾望的分析也促使拉岡在1961-62年的第九講座《認同》(L’identification)與1962-63年的第十講座《焦慮》(L’angoisse)中完整地提出了「慾望對象」(objet a)的概念。 透過對佛洛依德與拉岡之文本的批評閱讀,本文將鋪陳精神分析理論中之愛情與慾望的問題,並由此探討拉岡「慾望對象」構想的特殊性。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。