頁籤選單縮合
題 名 | 從康德到海德格--試論當代學者於孟子詮釋上的一項爭議=From Kant to Heidegger: A Discussion on Interpretational Difference of Mencius |
---|---|
作 者 | 謝君讚; | 書刊名 | 當代儒學研究 |
卷 期 | 10 2011.06[民100.06] |
頁 次 | 頁241+243-271 |
分類號 | 121.26 |
關鍵詞 | 孟子; 康德; 牟宗三; 袁保新; 海德格; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 牟宗三先生的康德哲學式的孟子詮釋,並不是單向式的,以西律中地嚴守康德哲學的系統與概念來詮解孟子思想,而是雙向式的,在客觀地掌握了康德哲學之後,一方面適度地援引康德哲學來詮解孟子;另方面,也透過孟子思想來順成修正康德哲學,因此,將牟先生的詮釋視為單向式的,進而從康德哲學自身的限制,來批評牟先生之康德式孟子詮釋,恐怕是值得商榷的。至於,從海德格基本存有論的角度來詮釋孟子義理,雖說能澄清孟子具超越、價值意味的形上學,不同於西方「實體--神--學」式的形上學,也能說明孟子心性論所具之形上學面向,但卻使孟子義理中的「道德」內容,諸如四端之心的自覺湧現、推擴充盡此心的實踐工夫、天道論的道德價值面向以及歷史、社會之價值等,出現了許多恐怕難以貼合解釋的空隙。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。