查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 後冷戰時期日本對中國崛起之反應:再思權力平衡論
- 日本外交中有關中國或美國優先之爭論--兼論日、中、臺新安全架構
- 中國區域霸權與東亞區域安全之檢視:以2012年中菲南海爭議為例
- 變遷中的東北亞新經濟秩序:陸韓軸心vs.美日TPP
- 書評:克洛德梅耶的《中國或日本:誰將領導亞洲?》
- 主導性霸權的困境--九一一後國際局勢與美中臺關係演變
- 崛起的中國在拉丁美洲的政策與作為:追求霸權或是建立夥伴關係
- 經濟能夠打破政治的藩籬嗎?2000年之後臺日關係的轉變
- 書評:Salvatore Babones, «American Tianxia: Chinese Money, American Power, and the End of History» (Bristol: University of Bristol, Policy Press, 2017)
- 明治維新對日本及東亞的革命性影響
頁籤選單縮合
題名 | 後冷戰時期日本對中國崛起之反應:再思權力平衡論=Japan's Response to China Rise in the Post Cold War Period: Reconsidering Balance of Power |
---|---|
作者 | 劉泰廷; 洪銘德; Liu, Tony Tai-ting; Hung, Ming-te; |
期刊 | 止善 |
出版日期 | 20110600 |
卷期 | 10 2011.06[民100.06] |
頁次 | 頁35-50 |
分類號 | 578.193 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 權力平衡; 霸權; 中國崛起; 日本; 中國; Balance of power; Hegemony; China rise; Japan; China; |
中文摘要 | 近年來由於中國快速的崛起,無論是政治、經濟、軍事等各方面能力皆大大的提升,各國的關注進而帶動各國平衡中國崛起可能造成的威脅。本文嘗試以權力平衡觀點探討中國崛起的影響以及日本的因應作為。本文發現國際政治的本質是在無政府狀態下透過權力爭奪換取生存和絕對安全,在霸權出現時,權力平衡必然自動形成,以平衡新霸權可能對體系所造成的威脅。中國被視為具有威脅性的潛在霸權,並被設定為國際體系的挑戰者,故周邊國家積極提升經濟和軍事能力,採取權力平衡手段抗衡來自中國的挑戰。透過分析日本對中國崛起所採取的作為,不僅可以發現日本對中國採取硬性和柔性平衡等兩種手段,同時也可以發現權力平衡在不同時間和方面具有不同的意義。 |
英文摘要 | Due to China’s rapid rise in recent years, its political, economic and military capabilities have greatly advanced, prompting other states to watch the situation carefully and balance the potential threat of China’s rise. This article attempts to discuss the influences of China’s rise and Japan’s corresponding response. This article finds that the essence of international politics is the fight over power in exchange for survival and absolute security in a state of anarchy. When a hegemon emerges, the balance of power automatically forms to balance the new power’s potential threat to the system. China is seen as a potential hegemonic threat and designated as a challenger to the international system, which has encouraged neighboring states to actively advance their economic and military capabilities and undertake balance of power to balance China’s challenge. Through an analysis of Japan’s actions against China rise, not only does one find that Japan applies both hard and soft balancing against China, one also finds that “balance of power” has different implications at different times and in different aspects. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。