查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 地方自治團體開徵碳稅之研究--以「高雄市碳稅徵收自治條例」為例
- 地方自治團體課稅立法權之困境及其他財政工具之選擇--以高雄市「事業氣候變遷調適費」為例
- 從法律觀點論高雄市政府氣候變遷調適費的適法性
- 地方課稅權與納稅人基本權
- 論地方課徵「碳費」特別公課之權限正當性
- 面對後六都時代下非直轄市地方財政收支劃分之困境與轉機--以雲林縣為實證觀察分析
- 氣候變遷與地方自治--「環境保護」如何作為地方自治團體的國家保護義務?[會議紀錄]
- 環境公課--特別公課或規費?
- 從「特別公課」論「雲林縣碳費徵收自治條例」之合憲性
- 全球氣候變遷對於地方環境治理之挑戰與因應--以地方自治團體推動氣候變遷對策相關法政策之侷限與展望為探討中心
頁籤選單縮合
題 名 | 地方自治團體開徵碳稅之研究--以「高雄市碳稅徵收自治條例」為例=The Study on Collecting Carbon Tax by Local Self-Government--The Kaohsiung City Carbon Tax Law an Example |
---|---|
作 者 | 廖欽福; | 書刊名 | 科技法律評析 |
卷 期 | 3 2010.06[民99.06] |
頁 次 | 頁97-134 |
分類號 | 567.89 |
關鍵詞 | 環境保護; 地方自治; 碳稅; 環境公課; 地方稅法通則; Environmental protection; Local self-government; Carbon tax; Umweltabgaben; Common rules of the local tax law; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 因應地球暖化之節能減碳運動,已經成為環境保護的未來重要課題,在我國除了中央的層次外,地方自治團體也依據地方稅法通則進行地方碳稅的開徵,實例上計有花蓮縣、雲林縣與高雄市三者,本文乃以高雄市碳稅徵收自治條例進行分析,分別就中央財政部之「備查」的法律性質,以及中央對於地方立法權監督的界限提出檢討,最後,應該全面檢討地方環境稅與其他財政工具之關係,建構完整的地方環境公課體系。 |
英文摘要 | In response to the global warming and carbon reduction campaign, the future of environmental protection has become an important issue. In addition to the central level, the local self-governments are based on the Common Rules of the Local Tax Law to levy Carbon Tax. There were Hualien County, Yunlin County and Kaohsiung city as examples. This article is the analysis based on Carbon Tax Autonomous Ordinance levying in Kaohsiung. To review the limit of the Central Authority to local legislative as the legal nature of the Central Ministry of Finance respectively the “reference”. Finally, to review the relationship between the local environmental taxes and other financial tools enable establish a comprehensive system of local Umweltabgaben. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。