查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 專利權之鑑價 |
---|---|
作 者 | 林洲富; | 書刊名 | 法官協會雜誌 |
卷 期 | 9:2 2007.12[民96.12] |
頁 次 | 頁151-171 |
分類號 | 440.6 |
關鍵詞 | 市場; 獨佔; 成本; 效益; 無形資產; 專利侵害; 技術交易; 現金流量; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 知識經濟時代之來臨,企業擁有無形財產之價值及重要性,已逐漸超越傳統之有形財產。在這類無形資產中,專利權占有主要與重要之地位,企業專利數量與品質得反應出企業之研發能力,而研發能力係影響企業未來盈收與公司價值之主要依據,尤其對高科技企業而言,格外重要。全球化經濟之今日,企業視專利權之管理,以作為市場上競爭之策略與利器。因專利權本身不具實物型態與不易量化之特徵,欲評估侵害專利價值,並非易事,其通常須仰賴專業機構加以鑑價,其應考慮法律因素、技術因素、經濟因素及其他因素。故法院或囑託專家進行鑑價時,應就市場力量、需求法則及成本分析等經濟事項,以實際之市場運作為基礎,進行經濟分析,使專利價值之計算,建立在之市場供需面上。 各國專利制度均有提供許多具體有關專利事務之參考資料,故與其他無形資產之抽象性相比,專利資料較為具體與多樣化,亦較容易取得。因此,專利鑑價不僅於理論上有其必要性,於實務運作上亦有其客觀之評量標準。為因應知識經濟時代之趨勢,目前已經許多學者與實務工作者,已對於無形資產中之專利技術,提出一些具體之評價方式,期能經由較客觀之鑑價機制,使專利技術交易市場或專利權融資市場日趨活絡,以促進科技與資訊之流通與發展,達到繁榮經濟之目的。因影響鑑價之因素甚多,故各種單一鑑價方式,均有其不足或缺點,故較完整之專利鑑價方法,應就不同類型之專利技術,先分析其本質因素。例如,授權程度、技術之創新度及取代性技術之可能性等因素,繼而進行整體考量。倘僅有單一因素或缺乏客觀標準,則專利鑑價可能會低估,甚至產生過度地高估,則必須參考其他專利鑑價方法。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。