查詢結果分析
相關文獻
- 違憲審查制中的暫時救濟--以日本憲法訴訟、我國釋憲制度之最近動向為中心(下)
- 違憲審查制中的暫時救濟--以日本憲法訴訟、我國釋憲制度之最近動向為中心(上)
- 司法院定位問題考--由戰後日本憲法裁判之經驗,反思我國違憲審查制的發展方向
- 日本憲法訴訟論
- 日本憲法違憲審查制度與基本權之救濟程序--兼論現行暫時權利救濟制度之考察
- 重訪釋字第一七七及三七一號解釋--論大審法修正草案排斥憲法訴願政策背後的價值配置
- 日本憲法訴訟程序要件之研究
- 司法審查制度--日本憲法訴訟之司法判斷適合性
- 日本憲法訴訟之特質與問題點(上)--戰後日本違憲審查制六十年之回顧與展望
- 日本憲法訴訟之特質與問題點(下)--戰後日本違憲審查制六十年之回顧與展望
頁籤選單縮合
題名 | 違憲審查制中的暫時救濟--以日本憲法訴訟、我國釋憲制度之最近動向為中心(下)=A Temporary Remedy in the System of Judicial Review: Focus on Recent Trends in Taiwan and Japan (2) |
---|---|
作者 | 李仁淼; Lee, Ren-miua; |
期刊 | 政大法學評論 |
出版日期 | 20070200 |
卷期 | 95 2007.02[民96.02] |
頁次 | 頁91-126 |
分類號 | 588.14 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 違憲審查; 司法審查; 憲法訴訟; 暫時處分; 暫時救濟; 臺灣; 日本; Judicial review; Constitutional suit temporary remedy; Temporary injunction; Taiwan; Japan; |
中文摘要 | 我國大法官會議,於二○○五年在釋字五九九號解釋中做出容許釋憲聲請人聲請之暫時處分,引起學界諸多討論。由於我國現行法中,並無大法官可以發布「暫時處分」之規定。因此,就一般釋憲案而言,大法官在立法不備時,是否可以自創程序,並自行在釋憲實務中運用,即有檢討之必要。本文基於上述問題意識,擬就比較法之觀點,將檢討之重點置於我國與日本憲法訴訟中的暫時救濟制度之比較。文中,將在分析我國和日本的違憲審查之概況後,分析我國大法官此次做出的「暫時處分」之性質,並檢討我國釋憲制度中,未來有關暫時權利救濟之因應之道。 |
英文摘要 | The Taiwanese Judicial Yuan, which is the practical Taiwanese Constitutional Court, issued a temporary injunction to comply with the plaintiffs' demands recently. It aroused much public discussion. Because no Taiwanese legislative provisions exist by means of which the Judicial Yuan can issue a temporary injunction in a Judicial Review case, so it is worthwhile to consider whether the Judicial Yuan can both create procedures concerning Judicial Review and apply them. In this thesis, Author intends to consider a temporary remedy that can be applied in the Judical Review System. This study will take up the viewpoint of comparative law by comparing the Japanese system to the Taiwanese system. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。