查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 遂古之初誰傳道之:從道家精神看物理發展史=Explore the History of Physics from Taoism's Thought |
---|---|
作 者 | 謝青龍; | 書刊名 | 通識教育與跨域研究 |
卷 期 | 1:1 民95.11 |
頁 次 | 頁55-78 |
分類號 | 330.9 |
關鍵詞 | 道家; 物理學; 科學史; 科學哲學; Taoism; Physics; History of science; Philosophy of science; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 每一個物理學理論的背後,總是有一個或一組自然哲學的觀點作為支持,但是我們不禁要問的是:是否存在一個或一組點觀能夠整合全部的主張或學說?或是根本不存在這個終極的本原,一切物理學的定律、定理,其實都是在某個假設立場或思想的設限下所衍生之文明產物?本研究嘗試從道家的思想精神分析物理發展歷程的內涵變化,說明物理學的本質究竟是在追求一個宇宙自然的常道?還是在各個相對學說的變遷中凸顯非常道?抑或在常道與非常道之外還有其他的選擇?本研究發現:若使用道家對「道」的詮釋系統,來闡衍物理之道所追尋的「道」,那麼這個「道」就不是一個恆常靜態的法則或定律而已,它更應該是一個動態辯證的過程。故而所謂的「物理之道」,或許必須在「常有」與「常無」之間不斷地辯證過程中,才有找尋道之真義的可能性。 |
英文摘要 | The background of any theory of Physics is a view of natural Philosophy. But, we have a question: Can complete all views in a view? Or not that view of original principle? (So, all principles and laws of Physics are the production of some hypothesize position on thought) Therefore, this research attempts analyze the history changes of Physics from Taoism's thought. To explain the nature of Physics is either a constant truth of the universe, or a non-constant truth between each relative theory, or the other chooses between constant truth and non-constant truth? This research discover: If explain the principle of Physics from Taoism's Tao, then this principle is not a constant law or the rule but a dynamic dialectic situation. We have a summary: the principle of Physics is a road to dynamic dialectic situation between constant truth and non-constant truth. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。